2018年7月15日 星期日

福智僧團換住持重大之事,需得到金女士允許才能進行。羯摩呢?金夢蓉女士即便沒有親自到羯摩的現場,但福智僧團重要的決定都由她一人主宰;福智僧團常出現的現象是,若金夢蓉女士說此人可剃度,沒人敢反對;若此人犯規犯戒要被起單(開除),只要金夢蓉女士說可以留他,他就不用走。畢竟,金夢蓉女士是上師,上師即佛 – 「佛」說的話,福智僧人有誰敢唱反調?

福智僧團換住持重大之事,需得到金女士允許才能進行。羯摩呢?金夢蓉女士即便沒有親自到羯摩的現場,但福智僧團重要的決定都由她一人主宰;福智僧團常出現的現象是,若金夢蓉女士說此人可剃度,沒人敢反對;若此人犯規犯戒要被起單(開除),只要金夢蓉女士說可以留他,他就不用走。畢竟,金夢蓉女士是上師,上師即佛「佛」說的話,福智僧人有誰敢唱反調?
2018.7.15
https://ladakh2017cn.wordpress.com/2017/11/12/jiemo/
福智僧團到底有沒有「羯摩」?
English version
20171112
福智僧團昨日(1111日)公佈了一則影片,不到一日後即下架。
請見複製的影片:
奇怪的是,影片攝於福智在加拿大的大覺佛學院大殿,而影片中的僧衆都是居住在加拿大的福智僧人。影片主要由如願法師主持。如願法師是大覺佛學院的住持,但是福智僧團總體的住持如淨法師卻不見蹤影。臺灣的福智僧人呢
原始影片的下方做了如下的説明:

日常老和尚乃一代高僧,一切皆依法依律清晰抉擇而行,真如老師與僧眾教學及相處的方式,均依照日常老和尚依律抉擇而楷定,嚴守三乘律儀。
針對僧團羯磨法,福智僧團鄭重聲明:

一、依律上制定,僧團要做的羯磨法,例如誦戒結夏解夏懺悔還淨法,僧團皆依之而行。
二、做羯磨法時,真如老師從來沒有參與。
三、羯磨法的決議,真如老師從來沒有干預。
真如老師為福智團體之導師,而福智團體之行政運作,則由僧俗二眾各事業體之負責人依法運行。
福智僧團由住持和尚,帶領僧執事團,秉持僧羯磨之精神如律行持,居士團體則由各事業體負責人,遵照相關法律營運管理。
在此向十方大德祈請,莫為不實言論混淆視聽,應以智慧眼目做清晰明辨,阿彌陀佛。
…>版主懇切地希望幫助福智僧團挽回名譽、將事實謄清,若福智僧團能對以下幾點作出可信的回復,版主將立刻向貴僧團道歉懺悔;若福智僧團無法將事實直接説出來,外面對福智不利的流言將無法平息。

一、貴僧團能否出來表明,福智僧團的出家人從未和金夢蓉女士同居,尤其是馬可法師?

二、貴僧團能否出來表明,福智僧團的出家人從未和金夢蓉女士發生性關係?

三、貴僧團能否出示任何錄音、錄影、或書面證據來證明日常老和尚確實將金夢蓉女士指定為福智接班人?若無法出示任何證據,原因爲何?現在,金夢蓉女士的接班人身份是幾位法師安立出來的,並説服其他僧團法師支持,目前還沒有出示任何證據。

四、貴僧團的重要決定,如蓋根本道場、搬遷至加拿大、發展法人事業及財務管理,是否全部都是以羯摩制度裁決,而非僅以金夢蓉女士與馬可法師指示下進行?當時羯摩決議是否有做記錄?

五、貴僧團所作的羯摩決議,是否勝於金夢蓉女士的命令?金夢蓉女士有沒有在做羯摩之前,將她的意願或指示告訴僧衆?貴僧團的羯摩決議,是否曾經與金夢蓉女士的意願或指示相違?若有,當時是如何解決的?

六、貴僧團透過羯摩開除兩位前任住持梵因法師和淨明法師,請問這個羯摩是如何進行的?是在臺灣還是在加拿大進行?所有的僧衆都有參與並同意嗎?參與的僧衆是否聽到片面的説辭,還是有辦法得到雙方面的信息?

七、貴僧團能否出示日常老和尚的舍利,並進行獨立的驗證?若不行,原因爲何?

我個人認爲,福智僧團很難做出透明和有力的回復。金夢蓉女士即便沒有親自到羯摩的現場,但福智僧團重要的決定都由她一人主宰,只有一些例常程序才用羯摩,如誦戒結夏、剃度名單等等。福智僧團常出現的現象是,若金夢蓉女士說此人可剃度,沒人敢反對;若此人犯規犯戒要被起單(開除),只要金夢蓉女士說可以留他,他就不用走。畢竟,金夢蓉女士是上師,上師即佛「佛」說的話,福智僧人有誰敢唱反調?

懇請教界諸山長老,爲了維護佛教,仔細檢討福智僧團是否真的依律羯摩。功德無量!
1113日補充:
福智僧團換住持重大之事,需得到金女士允許才能進行。羯摩呢…?

沒有留言: