福團這種只聽金的話,與只知道全盤接受,是否堪慮呀!?跟一位三大寺僧人對話,他會不斷指出你陳述中的邏輯錯誤,提醒你所聽到,所想,可能存著盲點而不自知.如是, 也曾遇過一位師長,當你指出他陳述中錯誤,他會很高興,以孺子可教,確實有用功;但若他陳述錯誤而學生沒聽出來,他會很不高興,以上課沒用心聽,態度輕忽;中觀會教你 "不看,不聽,不觀察思維”嗎?
2017.11.18
2017.11.18
格鲁修学社区
› 资讯交流区
› 佛子联谊论坛
› 魔，說的似正法，卻引人遠離正法
本帖最后由 學弘正法 于
2017-11-18 12:57 编辑
http://dalai2016.blogspot.tw/2017/11/blog-post_0.html
2017年11月16日 星期四
"中觀" 會教你 "不看、不聽、不觀察思維”嗎?
匿名2017年11月16日 上午11:44
呼應樓上法友所言, 驕傲與不願意去其他地方學習之根源之一：
如我沒記錯, 老和尚第一輪錄音帶中, 好像反覆傳達一訊息：我過去(修行上）走很多錯路, 現在終於找到最好的（廣論）, 所以教給你們, 就是希望你們不要再走錯.
結果同樣觀念演變成之後----「師父幫我們選的, 一定是最好的」. (包括里仁事業, 金老師----因為師父幫我們選到廣論, 所以以上他所選的絕對沒錯！）
版主：老和尚有一些思想，像是不良的種子，已產生了一些負面的影響。
[原文]
我離開福智之後覺[得]最諷刺的一點, 就是老法師在錄音帶中一再嚴厲譴責說相似法者, 以及清楚說明相似法對佛教所造成之嚴重災難, 要學生們如臨災難般地警覺-----但他自己所解釋廣論內涵卻並不正確（他並沒有依照三大寺傳統解釋, 此點和任何一位格魯派格西仁波切講稿對照即知）. 這个「事實」讓人震撼了很久. 即使在學術上, 這也是非常嚴重之錯誤. 當初末學非常納悶, 為什麼都沒人出來講！？ 讓幾萬人學到這本祖師論著之錯誤解釋, 這世界究竟怎麼了？
版主：為什麼都沒有人出來講？因為面對老和尚講的「依師法」，誰敢冒大不諱？當年在下率先批判時，被福友Ｋ得滿頭包，還好現在大家似乎已漸有覺悟了。
[原文]
然後離開的人, 都很委婉地說：老和尚的解釋對我們在修心上很有幫助, 所以也是功不可沒...云云.
版主：是這樣沒錯，因為感情因素還在。老和尚功不可沒，有可能是個人真實的感受，也有可能是「自我保護機制」在發揮作用。內心有所掙扎的人，恐怕還需要一段時間才能平復。
[原文]
而且最恐怖是, 從以上觀念延伸下來：有些福智學員幾乎把「非福智所講」的, 都當成「不正確」, 也就自然不敢到其他道場學習, 因為怕學到「錯」的.
版主：是的，因此佛陀的鉤子，一直鉤不到這些人。很可憐！
----
[原文]
曾有一位格魯派師長和福智人之對談令我印象深刻: （以下引大致內容）
師長：為什麼你要學習中觀應成見？
學員（自信地說）：因為中觀應成見是最殊勝的！
師長：你怎麼知道？ 我覺得唯識宗也很殊勝啊！ 作者吉祥法稱論師就是唯識宗, 今天如果在此地法稱論師和中觀論師當場辯論, 他說不定會贏喔！
學員：人家告訴我（中觀應成見最殊勝）的. (旁邊有人說：這是事實啊！）
師長：那下次有人告訴你：唯識宗見解才是最殊勝的, 你又變成去學唯識宗了.
末學舉此例, 絕不是要讓此位福智法友難堪. 而是, 末學遇到一位三大寺僧人, 整个對話過程當中, 就是不斷指出你陳述當中的邏輯錯誤, 提醒你：你所聽到的, 所想的, 可能都存在著盲點而不自知. （如此全盤接受, 是否明智？）
末學也曾遇過一位師長, 如你指出他陳述中錯誤, 他會很高興(孺子可教！確實有用功）. 但如果他陳述錯誤而學生沒聽出來, 他會很不高興（上課沒用心聽！態度輕忽）
但此等「指出錯誤」, 別說對法師或老和尚, 就連對一位福智班長, 幹部, 稍微提出一點質疑, 都被當成「傲慢」, 沒有「觀功念恩」之大罪過（你還是學佛的嗎？）
今天從各類曝光資料顯示：老法師晚年之身心脆弱, 孤立無援, 唯一信賴只有金女, 此景況令人不忍. 為何旁邊弟子無法進言勸諫？ 誰造成的？
版主：要觀功念恩、不能質疑「師」，師長所行都有密意，非弟子所能理解，這些概念都是老和尚所傳遞的。誰造成的？其實老和尚是被自己的「依師法」給害死的。
[原文]
釋自然法師曾針對福智事件說, 師長犯錯, 弟子要能勸諫, 才是佛門風骨. 法師沒有學習中觀應成見, 但他理路之清晰, 一針見血, 遠勝太多號稱學習最殊勝之中觀應成見之福智法師.
寫這些不是要揭福智人之短, 而是深思：我們難道還要留給後代子孫一個有著嚴重程度不同/各類形式的造神＆盲信傾向的學佛環境嗎？ 我也有孩子, 思之不禁黯然.
版主：當然不可遺害子孫，我們來世若要有正法可學，現在就須盡最大的努力去終止相似法肆虐。
[原文]
因此, 此版上之資料文章, 請大家努力找尋管道, 讓福智大專青年看到, 聽到. 他們是國家的未來, 切不可讓小溫小情盲目了理智. 日常老和尚所言一切未必正確! 正在受高等教育的他們必須要有明析之判斷能力.
版主：是否老和尚從神壇上走下來，福智比較有重生的機會？（此為個人想法，僅供參考。）
********************
匿名2017年11月16日 下午8:05
學習中觀應成見？ 哈哈哈!
"中" 會教你 "不看不聽" 的偏聽?
"觀" 會教你不觀察思維?
如果不看不聽他宗, 如何成立應成的 "破他宗", "反他駁"?
----------------------------------
http://dalai2016.blogspot.tw/2017/11/blog-post_71.html#comment-form
2017年11月12日 星期日
好樣的！會客觀思擇的台大青年！
轉貼～
Ber Wu 分享了 1 條連結。
轉貼自台大【福智青年】在學校群組上之發文
------------------------------------------------
匿名2017年11月14日 上午10:17
我的朋友就是求學時代時老師拉進去的，大概也很難醒悟。
團體內部有蠻多老師，甚至有教師營、校長班，
所以能發揮的影響力是很大的，
尤其是從小時候的教育影響別人。如理如法的話很好，
但走錯路的話就很可怕，一人拉眾人，眾人再拉眾人。
去年參加營隊，新學員不乏年輕有熱血的學子。
想為造福人群，為社會做一翻事。殊不知所學的法源可能是有問題的。
匿名2017年11月15日 上午11:18
每年都有所謂的「廣子」被父母要求，要來參加營隊、廣論班。
團體與學員亦以此為豪。
匿名2017年11月15日 下午2:02
我後來發現，福智最大問題是傲慢，瞧不起其他道場，所以才會律師的勸諫聽不進去，還反過來去「諫」律師，簡直前所未聞。
以前學經論時，師父曾言，若行善卻抱著傲慢心，很容易引來魔。
宗達強2017年11月15日 下午5:19
福智的傲慢眾所周知，至於是從何時，又是為了何事，而開始傲慢，非常值得探討，因為這或許是造成“根”爛掉的病源。
匿名2017年11月15日 下午8:17
凡事必隨喜,一般隨喜多說別人善行,福智版隨喜自己,每次上課就功德分享,自讚讚他,善行班,每天紀錄功德,殊不知佛法的善是無自性才是真功德,每天自嗨累積出來的愚痴相
http://dalai2016.blogspot.tw/2017/11/blog-post_0.html
2017年11月16日 星期四
"中觀" 會教你 "不看、不聽、不觀察思維”嗎?
匿名2017年11月16日 上午11:44
呼應樓上法友所言, 驕傲與不願意去其他地方學習之根源之一：
如我沒記錯, 老和尚第一輪錄音帶中, 好像反覆傳達一訊息：我過去(修行上）走很多錯路, 現在終於找到最好的（廣論）, 所以教給你們, 就是希望你們不要再走錯.
結果同樣觀念演變成之後----「師父幫我們選的, 一定是最好的」. (包括里仁事業, 金老師----因為師父幫我們選到廣論, 所以以上他所選的絕對沒錯！）
版主：老和尚有一些思想，像是不良的種子，已產生了一些負面的影響。
[原文]
我離開福智之後覺[得]最諷刺的一點, 就是老法師在錄音帶中一再嚴厲譴責說相似法者, 以及清楚說明相似法對佛教所造成之嚴重災難, 要學生們如臨災難般地警覺-----但他自己所解釋廣論內涵卻並不正確（他並沒有依照三大寺傳統解釋, 此點和任何一位格魯派格西仁波切講稿對照即知）. 這个「事實」讓人震撼了很久. 即使在學術上, 這也是非常嚴重之錯誤. 當初末學非常納悶, 為什麼都沒人出來講！？ 讓幾萬人學到這本祖師論著之錯誤解釋, 這世界究竟怎麼了？
版主：為什麼都沒有人出來講？因為面對老和尚講的「依師法」，誰敢冒大不諱？當年在下率先批判時，被福友Ｋ得滿頭包，還好現在大家似乎已漸有覺悟了。
[原文]
然後離開的人, 都很委婉地說：老和尚的解釋對我們在修心上很有幫助, 所以也是功不可沒...云云.
版主：是這樣沒錯，因為感情因素還在。老和尚功不可沒，有可能是個人真實的感受，也有可能是「自我保護機制」在發揮作用。內心有所掙扎的人，恐怕還需要一段時間才能平復。
[原文]
而且最恐怖是, 從以上觀念延伸下來：有些福智學員幾乎把「非福智所講」的, 都當成「不正確」, 也就自然不敢到其他道場學習, 因為怕學到「錯」的.
版主：是的，因此佛陀的鉤子，一直鉤不到這些人。很可憐！
----
[原文]
曾有一位格魯派師長和福智人之對談令我印象深刻: （以下引大致內容）
師長：為什麼你要學習中觀應成見？
學員（自信地說）：因為中觀應成見是最殊勝的！
師長：你怎麼知道？ 我覺得唯識宗也很殊勝啊！ 作者吉祥法稱論師就是唯識宗, 今天如果在此地法稱論師和中觀論師當場辯論, 他說不定會贏喔！
學員：人家告訴我（中觀應成見最殊勝）的. (旁邊有人說：這是事實啊！）
師長：那下次有人告訴你：唯識宗見解才是最殊勝的, 你又變成去學唯識宗了.
末學舉此例, 絕不是要讓此位福智法友難堪. 而是, 末學遇到一位三大寺僧人, 整个對話過程當中, 就是不斷指出你陳述當中的邏輯錯誤, 提醒你：你所聽到的, 所想的, 可能都存在著盲點而不自知. （如此全盤接受, 是否明智？）
末學也曾遇過一位師長, 如你指出他陳述中錯誤, 他會很高興(孺子可教！確實有用功）. 但如果他陳述錯誤而學生沒聽出來, 他會很不高興（上課沒用心聽！態度輕忽）
但此等「指出錯誤」, 別說對法師或老和尚, 就連對一位福智班長, 幹部, 稍微提出一點質疑, 都被當成「傲慢」, 沒有「觀功念恩」之大罪過（你還是學佛的嗎？）
今天從各類曝光資料顯示：老法師晚年之身心脆弱, 孤立無援, 唯一信賴只有金女, 此景況令人不忍. 為何旁邊弟子無法進言勸諫？ 誰造成的？
版主：要觀功念恩、不能質疑「師」，師長所行都有密意，非弟子所能理解，這些概念都是老和尚所傳遞的。誰造成的？其實老和尚是被自己的「依師法」給害死的。
[原文]
釋自然法師曾針對福智事件說, 師長犯錯, 弟子要能勸諫, 才是佛門風骨. 法師沒有學習中觀應成見, 但他理路之清晰, 一針見血, 遠勝太多號稱學習最殊勝之中觀應成見之福智法師.
寫這些不是要揭福智人之短, 而是深思：我們難道還要留給後代子孫一個有著嚴重程度不同/各類形式的造神＆盲信傾向的學佛環境嗎？ 我也有孩子, 思之不禁黯然.
版主：當然不可遺害子孫，我們來世若要有正法可學，現在就須盡最大的努力去終止相似法肆虐。
[原文]
因此, 此版上之資料文章, 請大家努力找尋管道, 讓福智大專青年看到, 聽到. 他們是國家的未來, 切不可讓小溫小情盲目了理智. 日常老和尚所言一切未必正確! 正在受高等教育的他們必須要有明析之判斷能力.
版主：是否老和尚從神壇上走下來，福智比較有重生的機會？（此為個人想法，僅供參考。）
********************
匿名2017年11月16日 下午8:05
學習中觀應成見？ 哈哈哈!
"中" 會教你 "不看不聽" 的偏聽?
"觀" 會教你不觀察思維?
如果不看不聽他宗, 如何成立應成的 "破他宗", "反他駁"?
----------------------------------
http://dalai2016.blogspot.tw/2017/11/blog-post_71.html#comment-form
2017年11月12日 星期日
好樣的！會客觀思擇的台大青年！
轉貼～
Ber Wu 分享了 1 條連結。
轉貼自台大【福智青年】在學校群組上之發文
------------------------------------------------
匿名2017年11月14日 上午10:17
我的朋友就是求學時代時老師拉進去的，大概也很難醒悟。
團體內部有蠻多老師，甚至有教師營、校長班，
所以能發揮的影響力是很大的，
尤其是從小時候的教育影響別人。如理如法的話很好，
但走錯路的話就很可怕，一人拉眾人，眾人再拉眾人。
去年參加營隊，新學員不乏年輕有熱血的學子。
想為造福人群，為社會做一翻事。殊不知所學的法源可能是有問題的。
匿名2017年11月15日 上午11:18
每年都有所謂的「廣子」被父母要求，要來參加營隊、廣論班。
團體與學員亦以此為豪。
匿名2017年11月15日 下午2:02
我後來發現，福智最大問題是傲慢，瞧不起其他道場，所以才會律師的勸諫聽不進去，還反過來去「諫」律師，簡直前所未聞。
以前學經論時，師父曾言，若行善卻抱著傲慢心，很容易引來魔。
宗達強2017年11月15日 下午5:19
福智的傲慢眾所周知，至於是從何時，又是為了何事，而開始傲慢，非常值得探討，因為這或許是造成“根”爛掉的病源。
匿名2017年11月15日 下午8:17
凡事必隨喜,一般隨喜多說別人善行,福智版隨喜自己,每次上課就功德分享,自讚讚他,善行班,每天紀錄功德,殊不知佛法的善是無自性才是真功德,每天自嗨累積出來的愚痴相
沒有留言:
張貼留言