如證身為福智僧團的住持僧,眼見僧團內的福僧,跟金女是同住一處,且長年相隨到已經引起僧眾內的私下非議,都不敢阻止與管制.乃至這些跟金女共住的福僧,已經壯大的,在金女的淫威下,妄自管理諸多僧事,身為住持僧的如證,還是不敢吭氣---這算不算是身為僧人或住持僧,卻沒有盡到自己是僧人的職責呢? 法王說-如果他們連佛陀親口說的話,都不重視的話,我講的話,對他們有什麼效應.
2018.8.14
2018.8.13
RE- 只是很困惑既然傳承至法王，那麼為何沒有請法王主持正義，回歸基本? 難道這樣做不是最有力的嗎？
@……> 依據 https://www.youtube.com/watch?v=sBLiOjNnfvI&t=12s
[李學長回想2005年覲見法王時，尊者當時的指示至今記憶猶新。
發佈日期：2017年10月27日 學長認為有些事也都發生十年前應該也可以解密了]
[李學長回想2005年覲見法王時，尊者當時的指示至今記憶猶新。
發佈日期：2017年10月27日 學長認為有些事也都發生十年前應該也可以解密了]
1. 也就是李學長在2005年就請示法王,請法王出來處理福團 ”金女在僧團之亂象”, 然法王當下就回說: 我現在在福團的僧俗前-即福團僧俗對”金女跟法王”二者的尊重上.我(法王)是屬”小份量”的一位,故沒有立場,去處理金女的亂象, 因此,現在只有靠你們自己去好好觀察,與好好的處理
總之, 李學長當年也不好公開法王的這段講話,且金女也繼續製造福團”還是信奉法王的教導”的假象-即每年繼續辦去印度請法,與邀請南印的格魯三大法座來主持祈願大會,故大家都感覺法王可能不知道金女的真相,然法王早在2005年就很清楚福智已經被金女掌控了…….
2. 至於金女從2005年到現在,還是會藉著法王的光環,安撫福團內的老學員或資深僧人,如每年還是會跟著台灣的"華人請法團"到印度法王請法-
對此,法王也只能就這麼有限的講法機會中,盡力的開導.
然沒想到,每年都去請法的如證 (從2005年以後,大概都是如證帶隊去印度請法),到2017年,還是要對外很公開的說 "我還是習慣稱金女是上師,因為她才真是我的上師”
在這樣的情況,還能怪法王不出來整頓福團嗎?
然沒想到,每年都去請法的如證 (從2005年以後,大概都是如證帶隊去印度請法),到2017年,還是要對外很公開的說 "我還是習慣稱金女是上師,因為她才真是我的上師”
在這樣的情況,還能怪法王不出來整頓福團嗎?
以就如證這類一直只想對金女癡迷的福團僧俗,除非他們自己看透金女的真面目,自己要醒,其他人真是很難讓他們醒吧!
想到, 如證在2005年, 還對他的哥哥李學長說, 他不會當一個虛設的住持, 然實際上, 他從2000年的下半年到2016年, 可以說就都是軟腳蝦的虛設住持啊-以如證就只會幫金女跟學員要錢,與說金女的功德,其他,如證做了甚麼?
總之,大家可以回想一下, 如證除了只會拍金女的馬屁,以能保住他當住持的位置,以外,如證到底做了甚麼"僧人該做"的事呢?!
[補充]
如證該做未做的事 舉例如下
如證身為福智僧團的住持僧,眼見僧團內的福僧,跟金女是同住一處,且長年相隨到已經引起僧眾內的私下非議,都不敢阻止與管制.
乃至這些跟金女共住的福僧(馬可僧/橡可僧),已經壯大的,在金女的淫威下,妄自管理諸多僧事,身為住持僧的如證,還是不敢吭氣---這算不算是身為僧人或住持僧,卻沒有盡到自己是僧人的職責呢?
若再深究,身為住持的如證,都需這樣的看金女與她的心腹(馬可僧)的眼色,那其他的僧人,是不是更不敢有所抗言.
因此, 如證身為僧人或住持, 是不是就是在該做何事的時候,都沒有做的”罪惡深重”啊?
因此, 如證身為僧人或住持, 是不是就是在該做何事的時候,都沒有做的”罪惡深重”啊?
--------------------
Helen [法王說] 「在二十年前我們曾經舉辦一次西方的佛學的這些教授和老師，我們招集了過來，舉辦一場會議。當時候他們的反應是什麼呢︖有許多的教禪學、佛學的老師，以及西藏的喇嘛們，他們的行為非常不如法，我們怎麼辦︖可以不可以請法王您來主持公道︖於是我就說了：如果他們連佛陀親口說的話，都不重視的話，我講的話，對他們有什麼效應。」https://ladakh2017cn.wordpress.com/....../comment-page-1/
ladakh2017cn.wordpress.com
2017印度請法團，補充樓上的留言：
〔問〕：這時候，上師如果違背戒律時，我們可以離開她，甚至揭露她的不對嗎︖
〔法王答〕：當然可以！將這種違背戒的罪行【公諸於世】。
在二十年前我們曾經舉辦一次西方的佛學的這些教授和老師，我們招集了過來，舉辦一場會議。當時候他們的反應是什麼呢︖有許多的教禪學、佛學的老師，以及西藏的喇嘛們，他們的行為非常不如法，我們怎麼辦︖可以不可以請法王您來主持公道︖於是我就說了：【如果他們連佛陀親口說的話，都不重視的話，我講的話，對他們有什麼效應】。https://youtu.be/PATFcPP7_MM
〔問〕：這時候，上師如果違背戒律時，我們可以離開她，甚至揭露她的不對嗎︖
〔法王答〕：當然可以！將這種違背戒的罪行【公諸於世】。
在二十年前我們曾經舉辦一次西方的佛學的這些教授和老師，我們招集了過來，舉辦一場會議。當時候他們的反應是什麼呢︖有許多的教禪學、佛學的老師，以及西藏的喇嘛們，他們的行為非常不如法，我們怎麼辦︖可以不可以請法王您來主持公道︖於是我就說了：【如果他們連佛陀親口說的話，都不重視的話，我講的話，對他們有什麼效應】。https://youtu.be/PATFcPP7_MM
youtube.com
如證該做未做的事 舉例如下
如證身為福智僧團的住持僧,眼見僧團內的福僧,跟金女是同住一處,且長年相隨到已經引起僧眾內的私下非議,都不敢阻止與管制.
乃至這些跟金女共住的福僧(馬可僧/橡可僧),已經壯大的,在金女的淫威下,妄自管理諸多僧事,身為住持僧的如證,還是不敢吭氣---這算不算是身為僧人或住持僧,卻沒有盡到自己是僧人的職責呢?
若再深究,身為住持的如證,都需這樣的看金女與她的心腹(馬可僧)的眼色,那其他的僧人,是不是更不敢有所抗言.
因此, 如證身為僧人或住持, 是不是就是在該做何事的時候,都沒有做的”罪惡深重”啊?
如證身為福智僧團的住持僧,眼見僧團內的福僧,跟金女是同住一處,且長年相隨到已經引起僧眾內的私下非議,都不敢阻止與管制.
乃至這些跟金女共住的福僧(馬可僧/橡可僧),已經壯大的,在金女的淫威下,妄自管理諸多僧事,身為住持僧的如證,還是不敢吭氣---這算不算是身為僧人或住持僧,卻沒有盡到自己是僧人的職責呢?
若再深究,身為住持的如證,都需這樣的看金女與她的心腹(馬可僧)的眼色,那其他的僧人,是不是更不敢有所抗言.
因此, 如證身為僧人或住持, 是不是就是在該做何事的時候,都沒有做的”罪惡深重”啊?
按照世間法，在自己職務內，應作為而未作為，早該撤職，若導致他人人身財務損失，此乃失責，應追究法辦！
Helen 他會説，我本來就是傀儡、早被架空了啊！
福智內幕大公開 出家當傀儡和尚，不出家也罷！
1 則留言:
事實證明一件事，福智僧侶們學養太差，試問這麽多上座法師，有誰記得那幾位升座說法過？
統帥過幾千萬徒眾的中功，隨便來一個二號人物，就把整個僧團招呼得服服貼貼，從上到下人人喊著未見過面的女人為上師，被引導到哭著要追隨她學法！
團體的老師父都叫她真師了，怎能苛責他的徒弟們不去揭發僧人與此女共住，⋯⋯沒有人會以為老師父不知有共住情事吧！
張貼留言