2016年12月7日 星期三

寧願悶死 也不想出來呼吸新鮮空氣


寧願被悶死,也不想出來呼吸新鮮空氣。
2016.12.7
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=67416&extra=page%3D1&page=24


Feb 23 Tue 2016 15:53


很會關心學生,會對學生說好話的 不見得就是好老師,以一個課程來說,本身在這個領域必須學有專精,且能善巧引導、讓學生正確學習、快速學會的老師才是這課程的好老師。

 有位小學生原本各科功課都不錯,上了小五,數學成績突然明顯下滑。家長發現他的觀念混亂、算式錯誤,一度以為是學校老師教錯,或是孩子上課不專心。費了好大功夫,才弄清楚原來是安親班老師教錯了。小孩放學時間家長還沒下班,因此安排由安親班接去課業輔導寫功課。想不到運氣不好遇到一位也是安親班家長的「老師」,因為她沒工作、和安親班負責人熟識、安親班缺人手,於是進去兼差幫忙照顧學生。

問題是這位媽媽只有高中學歷,小學數學已經忘了,什麼最大公因數、最小公倍數,如何演算已忘了。她自己還來不及沒弄懂,就臨時看著課本、習作、參考書教小朋友解題。小孩子在學校老師教的還沒完全吸收,放學後來到安親班被不合格「老師」亂教一通,這麼一攪和整個錯亂了。從此學校的數學小考每張都考不及格。

家長發現問題嚴重,跟安親班的負責人溝通,拜託這位「老師」不要教,她不教還好,越教孩子成績越退步。請求安親班只要負責督促寫功課就好,不必指導功課,回家再自己教。這孩子資質其實是不錯的,但是遇到不合格的老師,也是被搞得胡裡胡塗了。經過好長一段時間的矯正,才逐漸把被誤導的錯誤觀念導正回來。

如果學生學習出現障礙,應檢討教材是否太難、教法是否合適、老師是否專業,然後再看學生本身的學習方法、學習態度是否正確等其他因素。如果一個班,一小部分同學學不會,那可能是「制式」的教材不適合他們;如果只有少數可以學會,那可能是教材教法都有問題,應考慮個別差異的問題;如果全班都學不來,那不只是教材教法的問題,更可能是教師本身專業素養不足。

一套再好的教材,也不可能所有人都適用;一套制式的教學模式,更會扼殺不同特質的學生才華;一個不具格的老師,不只學生的學習可能停滯,更可能退步,甚至形成學習的障礙。

使用廣論作為教材,不見得是非常合適於每位初學者的。它的基礎知識,如:攝類學、心類學、因類學、地道建立、宗義建立、八事七十義、三主要道……等有許多應先認識的。以道次第而言,略論、攝頌、安樂道、速疾道、文殊口傳、善說精髓……等其他教授都可以在較短時間學習完成,建立對道次第的初步認識。況且廣論的講解,不只是常師父的淺釋,還有許多其他師長的講解可供參考。

 學制而言,一輪班、二輪班(增上班)、善行班、備覽班、宗行班,這些班別的編排並不是以學習的難易度來安立的,只是不斷延長學習年限,純粹是考量如何把學員留在團體裡。其他淨智營、提升營等營隊課程、以及大量的宣導片,更是為了強化學員對團體的向心力而成辦的。關於這些,學員必須有所自覺,學習一定要被如此制約嗎?自己是否應自主安排學習進度。

 以教法而言,反復聽常師父的音檔、手抄稿劃線,這是非常拙劣且不負責的方式。好像一個班級裡,由學生中所挑選出的小老師來盯著同學們自修,反復抄書唸課文一般。如果一個數學公式,老師沒有講解清楚,學生在不理解的情況下,把這個單元抄一百遍,不會運算還是不會運算。至少應該有問答教學,鼓勵提問,而且要有人能善巧答辯。開放的學習風氣、自主的學習方式、小班教學、當面請益、修行經驗引導,這些都是非常需要的。法友研討,必須要配合有師長適時正確引導才行。

師資而言,沒有法師帶領,由同樣不會的學員擔任班長帶領研討,許多似是而非的觀念就在不知不覺中累積了。金法友的講說,以目前公開流傳出來的內容檢視,存在了許多似是而非的問題。幾位法師開示的內容,也讓人感覺到他們的學習狀況似乎是停滯乃至於倒退的相狀。老師如果自己觀念似是而非,講課顛三倒四,學生聽完了自然也學的亂七八糟,即使同時請另一個老師正確教導,只因為這個學生的觀念已被混淆,也就難怪他學不好學不會了。因此,應該讓大家了解南傳、漢傳、藏傳還有其他許多道場、許多的師長正孜孜不倦地講說,網路也有很多的不錯的資源可供選擇參考。

這也就是常師父說的:「很多人修錯了自己也不知道,還把錯誤的講給別人聽,說相似法。所以不要以為自己在弘法,在如法行持僧的事業。佛經上面說得清清楚楚,破壞佛法最嚴重的只有兩件事情:說相似法、行籌。……佛說一般人沒辦法破佛法,外道也沒辦法破佛法,但若前面兩件事情發生的話,就破壞佛法了。真正要住持、弘廣佛法,在行持上要如理如量地做到,這樣就算你不開口,佛法還是長存世間。一旦有人來問時,你有機會講出來,而且處處行持正確,那個才對。我們現在動不動就說要去弘法,實際上你弘的是相似法還是如理的法?如果是相似法,你不弘還不壞,一弘就完了,這是我們必定要知道的事情!

不是學員們笨,也不一定是資糧不足,應考慮的是學習次第是否正確?學制是否過度僵化?學習方法是否錯誤?更嚴肅的是有沒有遇到真正的好老師?教學的內容是不是混淆、錯亂、顛倒的相似法?如果是這樣的相似法,不學還好,學了不知要走多少冤枉路,好不容易得到的暇身也就此耽誤了。醒醒吧。別再狂言建立教法了。先學會檢視自己學習到的是相似法還是正法比較重要吧。

一個學經歷不明的姐姐、阿姨,只是因為跟安親班班主任認識,據說她很有愛心、很會唱歌、會做小甜點、會說故事,你真的放心你的小孩讓她指導功課嗎?讓她陪伴小朋友唱歌聊天還可以,除非確認她真的可以教會你的孩子,不然請她一旁休息會比較吉祥,以免把原本容易可以學會的,變成困難而且怎麼學也學不會了。

#1 http://s.pixfs.net/js/jquery.lazyload/grey.gifrhgw 2016/02/23 20:13
見肉入骨
#3 http://s.pixfs.net/js/jquery.lazyload/grey.gif訪客 2016/02/25 09:26
學到正版藏傳佛法的人,無一不認為福版的格魯教法是相似法,再推廣下去,正法會滅更快。無奈他們寧願被悶死,也不想出來呼吸新鮮空氣。


沒有留言: