2017年7月29日 星期六

上師是要自己依廣論的條件挑的,不是常師父幫你挑的 何況常師父什麼時後說過讓金女士成為福智的上師?這麼多年了,試問這位金女士有做到哪幾點上師的資格?原本應該說是"鳳山寺僧團",不過現在改講加國王子島僧團 比較符合實際


上師是要自己依廣論的條件挑的,不是常師父幫你挑的 何況常師父什麼時後說過讓金女士成為福智的上師?這麼多年了,試問這位金女士有做到哪幾點上師的資格?原本應該說是"鳳山寺僧團",不過現在改講加國王子島僧團 比較符合實際

2017.7.29



格魯修學社區  魔,說的似正法,卻引人遠離正法

http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=67416&extra=&page=99

本帖最后由 學弘正法 2017-7-29 21:28 编辑

作者Kermei (one)
看板Buddhism
標題[法語] 真如老師:當風雨來臨,好好皈依持戒
時間Sat Jul 29 13:28:05 2017

http://bwsangha.org/
【真如老師的一席話】 當風雨來臨,好好皈依持戒,堅持你行善的路  
2017/07/27
面對近日外界對福智的關注,真如老師表示,風雨來時最溫暖的歸處就是三寶, 要相信《廣論》,堅持持戒、造善業。 無論順逆境,請長養慈悲心、磊落的品格,把對社會有益的事堅持做下去!

心得:真是百千萬劫難遭遇的珍貴法語,上述道理若沒有大智慧大修行是講不出口的。 如果不是真如老師的開示,凡人將不會瞭解長養慈悲心的重要、 不會瞭解應該堅持行善的路。如果沒有真如老師指引,福智的羔羊們何去何從啊! 日常師父精心挑選了修為精深的真如老師。福智的羔羊們感恩老師、讚嘆老師。 --
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.113
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1501306089.A.183.html

harrie: 上師是要自己依廣論的條件挑的,不是常師父幫你挑的 何況常師父什麼時後說過讓金女士成為福智的上師?這麼多年了,試問這位金女士有做到哪幾點上師的資格? 07/29 14:10

ykkdc: 「好好皈依持戒」?請問一名女眾與一群僧眾共處一室是持戒嗎?記得以前回台參加鳳山寺法會時 夜宿於對街未落成的公時,女眾下午六點以後不得入寺的 07/29 14:11

→ harrie:
躲起來搞神秘,有意無意讓大家謠傳是宗大師再來,把僧團帶到遙遠的加拿大,海外購買豪宅,和僧團住在一起,請問些事在常師父還在時會做的事嗎? 請問從古至今那位祖師會躲起來搞神秘?大師們如果因緣不具足,就像達摩祖師一樣入山修行不收徒弟,哪有收了一堆徒弟又躲起來用視訊說法的? 07/29 14:19

xier: 據說真如最近改為天天向學員視訊傳法了呢!那沒風暴以前是為何不能? 07/29 14:35

k11k: 團體常說視師如佛,那麼上師說的要不要聽 07/29 15:34
chiaerin: 格魯的具德上師是尊者達賴喇嘛,她是那一位? 07/29 15:35
harrie: 從旁觀察這麼多年,找不出符合上師的資格 07/29 19:01
MartinJu: 廣論說學密宗 視上師如佛前 要學十二年顯學加上師徒互相觀察另外要好幾年,沒做到現在對自己懺悔還來得及 07/29 19:03
harrie: 視師如佛的前題是要符合廣論善知識的條件,否則一盲引眾盲,跟著往三惡道走。 07/29 19:06
→ harrie:
「上師」的名號不是常師父對大眾說的,而是團體說「師父幫我們挑好的」,這根本違背廣論的教法 07/29 19:08
推文自動更新已關閉
*************************************************
作者zooming (中一顆水球)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 請問福智廣論班算正派團體嗎?
時間Thu Jul 27 21:16:37 2017
引述《jksen (Sen)》之銘言: :
引述《terryhosee ()》之銘言:我已經在福智的廣論班上課數個月,但剛好在網路上看到幾個部落格提到福智的喇嘛 非正統佛教,......
福智有漢傳影子,但主要教法是偏向藏傳佛教格魯派。 ….
本人對修行有興趣,但又怕誤入所謂"附佛外道",因此想確認福智團體是否正統佛教 .....
前幾天看到消息說福智一個很資深的法師離開了 然後還散播不利福智的言論 http://www.blisswisdom.org/statement/1816-1002 有點好奇他說了什麼 好像google不到 福智是附佛外道嗎? --
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.148
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1501161400.A.47F.html

cool810: 版上有這位資深上座(該團體前任住持)到印度的討論影片: 07/27 21:21
→ cool810:
達賴喇嘛於拉達克對華人的問答(字幕版) 07/27 21:22
→ cool810: https://www.youtube.com/watch?v=Ad355FqDQuo 07/27 21:22
→ cool810:
(不只這位前任住持離開該團體,繼任住持法師也離開了) 07/27 21:23
cool810: (開除自己的前任住持,不知道佛教界有沒有這樣的前例) 07/27 21:41

→ opm:
福智算僧團嗎?如果不算,用住持稱呼合適嗎? 07/27 21:44

cool810: 剛剛推文的影片連結,是達賴喇嘛與這位前任住持的問答,從版上相關的討論串看來,在這位藏鏡人的所謂女接班上師帶領下,也許還有衍生其他例如國安、錢財的相關問題。 07/27 21:52

→ xier:
原本應該說是"鳳山寺僧團",不過現在改講加國王子島僧團 比較符合實際 07/27 21:54

cool810: to opm:該團體有僧俗二眾,有僧團,是僧團的住持。 07/27 21:55
→ Katarn:
福智因為接班人的關係 一直有爭議的聲音 07/27 22:00
cool810: 希望研議中的宗教團體法也能注意到這塊,幫善良的人把關 07/27 22:10
→ ptt8592:
達賴尊者的開示都聽不下去,還自認為是學格魯派的。根本上師都不相信了,開示再多也沒用的!一盲引眾盲,相將入火坑。 07/27 22:25

→ Adamcolton:
該法師說的音檔在許多藏傳佛教中心師兄姐流傳,重點
包括該女:1. 不守戒 2. 破僧侶戒 3. 後面有政治力介入 4. 金錢流向 5. 「雄X」的影響等,非常誇張。末學也在觀察該法師更進一步的證據。如果之後沒更進一步的證據,也只能說各執一詞,信不信由你了。(網路目前可能可以找到簡略的文字稿) 07/27 23:49
odbc: 所以福智內部都是定義自己是格魯派嗎 ? 07/28 01:48
nocrazim8205: 是的,現在三則聲明中居然沒有提到中共,只有無謂的打高空,真的令人很失望 07/28 07:29
→ nocrazim8205:
他們內部都定調自己是格魯派,還掛著法王的照片 07/28 07:29
odbc: 那就單純了啊。格魯下有3大寺,三大寺或有人說六大寺,其下 07/28 08:50
→ odbc:
各有法坐主持。 07/28 08:50
→ odbc:
所以寺院與法座都是以達賴尊主為首。 07/28 08:51
odbc: 福智系統的朋友昨天分享了真如老師的風雨來時,好好皈依持戒。 07/28 08:53
→ odbc:
言下之意,達賴尊者的回答是風雨? 07/28 08:54
→ odbc:
由她發言,意思是她的角色在僧團之上,屬格魯派福智教團與鳳山寺僧團法座 07/28 08:56

xier: 沒錯,看三則聲明通通沒半個字引到法王教示; 如果不認為團體屬於格魯派,要說清楚正視聽 07/28 09:06
odbc: 若是藏密,看起來福智中她的發言地位,已經等同可傳無上密的重要傳承上師。格魯派的養成系統,是既便是達賴喇嘛也不例外,由基層一路考上去的。那真如老師,到底是怎麼定義? 07/28 09:08
k11k: 這樣學佛下去只剩一言堂了 團體都是正道 不能討論其他事情 07/28 09:16
Kermei: @odbc您認為那些「留下來」的僧眾,內心的盤算是什麼? 07/28 11:02
odbc: 我認為喔...... 07/28 13:33
→ odbc:
如果是由福智園區一路從小養成的話,就算覺得不對勁,也無力挑戰... 因為那要顛覆自己從小最高道德與信仰 07/28 13:35
→ odbc:
另外,離開了團體又要何去何從也是一個很掙扎的地方。當然啦,這是你問我,我隨便說說。 07/28 13:37
17:58
harrie: 「依師」之前的「擇師」沒做好,才是團體產生這麼大的障礙的原因。真的很可惜。 07/28 19:53
→ harrie:
沒有依宗大師的教法選擇善知識,一盲引眾盲 07/28 19:55
→ Adamcolton:
聽說仁波切有指示持誦馬頭明王咒、六字大明咒等。另外末學認為如有親友在該團,鼓勵其廣大聽聞,應有助其走出迷霧。 因爲正見跟邪見是正相違:掌握正見了,自然能思惟抉擇。

3 則留言:

ivycfwang 提到...

我是路人甲,曾在宗教信仰團體全職服務十幾年,對宗教信仰團體有一定程度的了解。這幾天無意間在網路上看到福智接班人問題叢生的文章與影片,才知道現在台面上的上師竟是一位不食人間煙火的「小龍女」,著實嚇了一跳。我有一位朋友,曾有一段時間熱情地和我分享日常法師的開示與福智的發展,她還把獨子送到雲林古坑唸福智的學校。我那時開始到里仁購買有機商品。

這個問題或許可以從法律層面來解決。日常法師到底有沒有公開說到接班的事情,有沒有公開又明確地說到接班人是這位「小龍女」,請她及擁護她的人拿出證據資料,足以證明日常法師指定她為接班人。若僅是日常法師私下對「小龍女」的談話,並沒有公信力與法律效力,那麼福智人要慎重思考是否要追隨這位「小龍女」。若是「小龍女」自己的奇幻想法,最後弄假成真,那麼她其實是有法律責任的,這是不是一種詐欺詐騙的行為呢?

以我身為局外人來看,並從一般常理來看,怎麼看、怎麼聽這位「小龍女」,都不是適合的接班人。我在福智網站看到她的照片與文章,也看到她帶著僧團拜訪星雲的影片,心裡就是覺得怪怪的,感覺很不對勁。姑且不論她是否真為日常法師任命的接班人,福智推選這樣的一位「小龍女」當上師,讓我對福智的宗教教育與健康事業打了一個很大的問號!

匿名 提到...

福智應該是台灣的宗教團體,回台弘法有這麼困難嗎?長期待在加拿大P島的所謂“上師”,靠視訊與錄音傳法,好奇怪的宗教團體……………

Unknown 提到...

最近還有人蓋用佛教帳號來po東方不敗金如女文章,太誇張了。