2017年6月22日 星期四

看見僧團最真實的一面的思考;為何日後都反目成仇?難道所有問題都來自別人、都是魔障?


看見僧團最真實的一面的思考;為何日後都反目成仇?難道所有問題都來自別人、都是魔障?

2017.6.22



http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=67416&extra=&page=74

本帖最后由 學弘正法 2017-6-22 14:59 编辑

摘自宗達強部落格
萬言書讀後感-2 看見僧團最真實的一面,思考孩子長遠的未來。
Jun 22 Thu 2017
http://scm20140717.pixnet.net/blog/post/342678907

親愛的福智家長們:

您的孩子無論是已在福智出家,或未來準備在福智出家,您都必須認真看待性融法師所闡述的事實。僧眾在信眾心目中是何等尊貴,相信多數僧人都非常謹慎捍衛著僧團的名譽,若非已病入膏肓,誰忍心掀開示眾。您是孩子的父母,孩子或許就在您的期盼下而出家,如此,您更須深入檢視,孩子在那裡學習,未來真能趣向解脫道嗎?

真正看見問題的人是性融法師,末學僅是一名整理者,是基於同樣是父母,同樣是愛護晚輩的心而整理。以下為節省版面,不再列出原文。

問題統整(關於僧團的部分):

一、
僧團不和合。入寺未久,學習未固,即承擔要職,既亂了體制,又不懂敬老尊賢,且掌權者本身不重視學習,反障礙他人學習。

二、
僧團以職權為導向,不以學習經論為主軸。所有學習配合作息,作法僵硬與世間無太大區別。

三、
僧團將重點放在跟學,並未建立制度。學習永遠是因而變,建寺近三十年,始終停留在草創期,在原地打轉。

四、
僧團人數增長近十倍,師長只有一位。學僧長期接觸不到師長,僅憑自力修行,可用煎熬二字形容。

五、
僧值刁鑽。專管衣服鞋襪、學長弟的互動、寮房的住宿原則、殿堂中能否持念珠、除草、車管制、預科班手機等,小規矩一堆,真正的人生大問題卻不聞不問。

六、
僧值的權限與任期,未明確劃分與規範。僧值掌權過久,領眾隨自意樂,難免觸惱僧眾,影響學習,產生諸多弊端。

七、
僧團不從根本解決問題。光靠嚴峻的規定,頭痛醫頭,腳痛醫腳,問題永遠治不完。預科班年紀小不敢吭聲,等翅膀硬了就遠走高飛,此即現在一三的寫照。

八、
僧團放任班導無力帶領班級。一個班的學生數眾多,區區幾個教務法師無法關顧全面,其中還摻雜個人愛惡親疏、無法一視同仁的問題,造成許多人成為孤兒,成長過程人格扭曲,演變出後續許多難以收拾的後果。

九、
帶班者無專業能力。成長有階段性,當孩子的思想在進步,帶的人卻忽略自我提昇,且過度要求一致性,於是產生叛逆期的衝突,但僅聞帶班者抱怨孩子,卻毫無解決問題之能力。

十、
團體排除異己,缺乏格局。與自己想法有差異、不擁護中央思想、不主動奉承抱大腿的,就視為異己、叛徒、惡友,處以封殺、排斥、凍結。對於離寺的法師,則設法斷他後路,阻絕供養來源,禁止學員接觸,同仇敵愾,恨不得他們乾脆消失在這世上。


由於我們排除異己的手段過分極端,所以導致反過來抨擊福智的,大多是從福智出去的人。然後我們再來做所謂的破流言、指責別人忘恩負義等
我們總是要求別人要聽從於我,但很少反省自己怎麼待人。為何日後都反目成仇?難道所有問題都來自別人、都是魔障?自己都可以撇開關係,永遠都是正義的一方?


親愛的福智家長們:

當末學看到這一段時,深深為性融法師的父母感到驕傲,這孩子將來必有成就,因為他俱備正直無畏的特質。

如今一些資深的有志之士,都一一離寺,留下來的孩子將處於更險惡的環境,他們難道只能走向老法師的命運?日宗仁波切的呼籲,難道摧毀不了父母內心的愛執

每當末學聽聞蔣揚老師如性法師如聖法師的說法時,總會感嘆:福智人才濟濟,卻培育不出能獨當一面的僧才,實在可惜呀!

領導人錯誤的價值觀,豢養出一批傲慢的馬可們,在這種氛圍下,孩子會變成什麼樣子,值得父母再三深思啊!

沒有留言: