2018年10月27日 星期六

福僧說”小心會謗法”-然追求真相真理的心性,若害怕謗法而畏縮不敢言,找不到答案,就一昧承認自己不具慧,認輸,實則隱沒自身佛性,至死終不可能啟智慧吧; 辯經-越辯越明,對佛真正的信心,不是盲從,佛都說”當善觀我語”了;福智團體沒有法,只有雞湯,何來謗法


福僧說小心會謗法”-然追求真相真理的心性,若害怕謗法而畏縮不敢言,找不到答案,就一昧承認自己不具慧,認輸,實則隱沒自身佛性,至死終不可能啟智慧吧; 辯經-越辯越明,對佛真正的信心,不是盲從,佛都說當善觀我語;福智團體沒有法,只有雞湯,何來謗法

2018.10.27




離開福智的法師,提出二個要我等留意的留言-很值得深深的思考與辯證

http://vick1015.pixnet.net/blog/post/212404509…
廣論在藏傳佛教只是基礎,並不是多高多偉大,但福智從日老開始,就把這本廣論當成最殊勝的經典,好像這世間再沒有其他經論可以超越,福智人就是被這種自以為是的觀念,洗腦到高傲自大;福團每年到印度假意請法,回台後,對於法王的開示,隻字不提-這樣還利用得不夠明顯? 為何只有福智人,看不出來呢?不能明目張膽利用法王,只能設法利用作古前賢!
2018.10.4

訪客 2018/10/20 15:31

廣論重不重要見人見智,這是自由的,就像師i說過 不能只造三層樓 而不造一二層,所以我覺得很重要,
沒有廣論基礎 去聽法王開示,一定聽不懂,
文字意義知道,不表示知道內涵,
所以思維後 再說自己想法 比較不會犯錯
離開福智法師留
------------------------
RE-
沒有廣論基礎 去聽法王開示,一定聽不懂,
@.....>
真的是這樣嗎? 其實法王的開示,是從淺到深的內涵都有,有一定是要有廣論的基礎才能聽得懂嗎?
當然有讀過廣論的人,會更清楚法王是在說道次第的那一部分,但若說沒有廣論的基礎,就聽不懂法王說,那是不是因為自己專學廣論,才會這樣狹隘的說呢?
***********************
http://vick1015.pixnet.net/blog/post/212446839…
為什麼當其他人說出自己在福智的痛苦經驗時,就要被福智貼上標籤,說他們被外面染污、觀師過、嗔恨心...別人的經驗就不是事實了嗎?就只許學員說好聽的故事、為團體造神?盧台長、妙禪、宋七力-這些福智所鄙視的團體,福智就別再龜笑鱉沒尾,你們也是相同的附佛外道!請以正思惟來觀功念恩;為什麼大家都説-所有的問題答案都在廣論?
2018.10.8

訪客 2018/10/20 15:16

我想 師父說的是佛法能解決所有問題,而廣論是八萬四千佛法精隨,
若我們找不到答案 是我們不具慧,而不是佛法問題,
小心會謗法,注意

已離開福智法師留
-------------------------

RE-是我們不具慧,而不是佛法問題

@....>我們當然都是不慧,才要靠佛法來開智慧,但若只強調所有的問題的答案都在廣論”? 而不廣義的說所以問題的答案都在佛法那是不是很容易,與就已經造成現在福智,被金女如是的綁住-即全福智人,只能聽常師父解釋廣論的錄音帶?
因此,任何一句話好像都是要謹慎或周全的說吧!

--------------------------------

Ti    福尼到悟光精舍為金漂白,聽聽釋見開法師對她們的開示 。"廣論在藏傳佛教只是基礎...",來自法師的開示內容 https://www.facebook.com/jenkai.shi/posts/1503940526329961?pnref=story

Crocker    最後那個我們有學備覽更離譜 南山律在家備覽是給在家人學的

    小心會謗法,注意,令我好奇。將佛法推高到神聖不可侵犯,是造神的話語。若經論所言 我等只能認同 不能懷疑,如何思維。若懷疑經論就是謗法,那這等心法也不是佛法。

再者,真理越辯越明。

何謂佛性,個人理解乃追求真相真理的心性,若害怕謗法而畏縮不敢言,找不到答案 就一昧承認 自己不具慧,認輸。實則隱沒自身佛性,至死終不可能啟智慧。

Ti    辯經,就是如此啊!越辯越明。對佛真正的信心不是盲從,佛都說 當善觀我語 了。 

日老的確很發心,但發心跟能力、知見正確與否是無關的,現在所有的證據都顯示他真的造成很大的錯誤,但卻要大家裝瞎,連說都不能說,這是佛法嗎? 

福智的確是將菩提道次第廣論當成唯一的寶,宗大師也寫了密宗道次第廣論,為什麼在福智連提都沒提過?


Ti    因為他們怕提到密宗,就會讓人聯想到男女雙修,就會招不到學員。剛進研討班時,班長就一直強調這一點,說福智是顯教,既然是顯教又何來上師? 福智依師的次第是本末倒置的!

    小心會謗法,注意,此話語令我想到選舉的話語,舉例如下,別對號入座喔!高雄就是我們的母親,做子女的怎可以這樣批評我們的母親,批評高雄。會說這種話語的人,實則自己不能接受批評。故此位離寺的福僧,心未離寺。


Ti    多少人聽到這句"小心會謗法"就變得完全不敢有想法,這應該可以說是盲信了。 

看佛經時,佛跟弟子們不是經常一問一答,如果說出自己的想法就是謗法,那佛只要從頭講到尾就好,弟子有問話的餘地嗎?沒有想法、不問就是尊重法了嗎? 

如性法師說過,他會問他的老師問到滿意為止,他的老師有說他謗法謗僧嗎?


   故我不知何謂謗法?或許此福僧執著在廣論不能懷疑、常師父不能批評吧!此福僧沒說的部份應該是害怕謗法結果會下地獄吧!若追求真理真相而謗法會下地獄,那下地獄有何不可,既下地獄便莊嚴地獄。

Simon     福智團體沒有法,只有雞湯,何來謗法!!

   一語驚醒夢中人,師兄高人,一針見血, 我多言,哈!罷了!躲被窩睡覺去。

Helen     真的!只有謗雞湯

Helen     這整個團體目前除了雞湯,真的勉強說,就只有恐嚇法、駝鳥法了


沒有留言: