常師父在時,團體沒有大力推廣要認常師父為根本上師!且受過常師父啟蒙的人,應該對常師父感恩與保持敬重心的探討福智接班疑雲.

常師父在時,團體沒有大力推廣要認常師父為根本上師!且受過常師父啟蒙的人,應該對常師父感恩與保持敬重心的探討福智接班疑雲.

2017.6.4

http://www.gelu.org/archiver/?tid-67416.html&page=61

格鲁修学社区 › 佛子联谊论坛 › 魔，說的似正法，卻引人遠離正法

學弘正法 发表于 2017-6-2 13:34

本帖最后由 學弘正法 于 2017-6-2 13:39 编辑

https://www.facebook.com/notes/jung-sun/%E9%9B%A2%E9%96%8B%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%98%AF%E9%96%8B%E5%A7%8B/1689026727777593/

離開其實是開始
2017年5月28日

學生時代吃素,又追隨常師父學佛，一天，我遇到一個通靈人，她說，等妳38歲後開始會有佛緣。我說，妳不準啦，我吃素又學廣論耶！從12歲就有佛緣了啦！但是她篤定的說，現在不算，38後才開始。

37歲那年，突然之間驚醒，迅速的離開福智，找到了以前學生時代在福智認識的人，驚魂未定的我一直問問題，所有二十多年的疑惑全部都湧現，我一個個想，一個個問，拼拼貼貼的花了兩年，也花了兩年來平靜內心。那個傷有多傷我也無法形容，因為自小認為聖潔純淨的地方，因為自小的生命重心所在，突然之間瓦解，誰能不傷？

38歲，開始去了其他格魯道場，一接上法脈，很震撼，在福智多年，不曾聽到如此詳細又次第分明的法理，格西與仁波切親自授課，突然我知道這才是學習佛法，這才是格魯派的學風與宗風。格西與仁波切隨時隨地都與居士互動，居士們都可以近身觀察格西與仁波切，這時候我才發現，原來是可以跟師長近身互動的啊！不用擔心跟錯人啊！

腦袋回到學生時代的通靈人，她說我38歲才開始真正的有佛緣，是的，她說對了，38歲才遇到具相師長，離開了從來沒有機會親自近身觀察的福智女接班人，還好沒有認她為上師，不然 我真是豆腐被吃大了啊

*多年來，我堅持到底的一件事就是，要認上師，一定要能夠常常相處請益，互相承許，因此我雖在福智多年，團體在推常師父是根本上師時 我沒有接受，團體推大陸女接班人為上師時 我也沒有接受。這……真是好運。
2017.5月28日 11:17

* 順道一提，師父有親自交待他不能收我為弟子，因為我是女眾，因為戒律問題，我必須去找比丘尼做為我的引導師長，也就是所謂的上師，因此我算非常聽話，沒有再去說請師父收我為弟子的事情，常師父的戒律是如此嚴謹，為何最近卻冒出了女的接班人統領比丘僧團。這個我真是大大不解。誰能還師父清白？
2017.· 5月28日 11:33

葉小釵 发表于 2017-6-2 19:45

學弘正法 发表于 2017-6-2 13:34

個人十分厭惡此文章
原文:
1.我遇到一個通靈人，她說，等妳38歲後開始會有佛緣。我說，妳不準啦，我吃素又學廣論耶！從12歲就有佛緣了啦！但是她篤定的說，現在不算，38後才開始。

….>常師父的廣論,的確是沒有傳承,但不代表他教的不是佛法!學佛法不見得要一定學廣論!

2.原文
在福智多年，團體在推常師父是根本上師時
….>我在團體也十幾年,常師父在時,團體可沒有大力推廣要認常師父為根本上師!
若有,請舉證時間 誰公開說要認常師父為根本上師!

團體走偏了,不代表可以蓄意抹黑歪造事實!
要團體走回正道,唯有依正法讓團體認是錯誤在哪,因為正因感得正果,業果是如此教,想學菩薩的方便法門,先看自己的斤兩夠否,

sunsun 发表于 2017-6-2 22:04

推常師父為根本上師 應該是弟子在的，時間是2000年後的事，當時大至上是說了一些公案，例如，師父跟法王，你要依止誰？是法王還是師父？當時法師的標準答是師父。

好像是有提到，一些小沙彌被送去印度學習，但是團體需要他們回來，他們應該要回來還是繼續留在印度。

這個公案，延伸出了根本上師是誰？

基本上，不是師父說的，是一些熱血沸騰的弟子自己想的，然後討論了，就成了風氣。

時至今日，你如果問福智老人根本上師是誰？他們會說常師父。且常師父認可金女，所以他也認可。

凡事必然有因有緣，不必用厭惡之語，

你在團體十幾年算少，很多金女初接觸福智時的細緻的變化 您未必能感覺到。那個感覺很微妙，好像是突然自一個清淨公開的團體，變成很多事不可說的秘密，好比東北有高人，好比大師兄，好比團體好幾生以前的存在又解散的由來，操作成今生不可再解散。

sunsun 发表于 2017-6-2 22:20

團體推常師為根本師長的時間很短暫，然後停止了一陣子沒再聽到，然後過了幾年，出現了女上師。我推想，重點在早期在大陸跟金女學習的人，在金女的討論指點下有了初期的依止法吧！

sunsun 发表于 2017-6-2 22:23

何必深執師父的神聖地位呢？

葉小釵 发表于 2017-6-2 23:07

本帖最后由 葉小釵 于 2017-6-2 23:09 编辑

sunsun 发表于 2017-6-2 22:23何必深執師父的神聖地位呢？
….>我不會去推崇常師父神聖地位
他是一個修行人,是僧人,三寶!
他是否要團體去依止在家人,完全沒有證據,他公然要團體依止法王
其餘都是弟子說:常師父對金.......
不論他的廣論教的多麼不正統,至少,因為他的努力 賣命,廣論在台灣盛大宏開,甚至法王被廣大接受
因為他而接觸廣論,卻不感恩他的功德,只會說他的廣論是山寨版,沒傳承,所以團體會走到此地步,源頭在於他...
這是令我鄙視的,因為廣論不是這麼教,去問所有格西一個問題:因為常師父令我能接觸學習廣論,即使他沒有廣論的傳承,弟子是否應視他為善知識?(我可沒說要認常師父為上師)
若格西回答不用視為善知識,請告訴我理由
若格西回答可視為善知識,廣論的百世為犬的教誡,就各自保重!

sunsun 发表于 2017-6-2 23:15

好像那個文章沒有這樣說吧！妳是跟甚麼文章逗弄在一起了啊？

sunsun 发表于 2017-6-2 23:18

你的情緒起伏很大，要注意一下

sunsun 发表于 2017-6-3 05:24

我個人認為，一但情緒起伏實看事情很容易有所偏見，如果壓力太大就不要一直關注這件事會比較好。如果認為一直需要關注，那麼就把情緒抽離比較好。至於常師父確實沒有要棒交金女的，這個我也是認同，因為有一個公開的文與演講，還有一個人沒公開確直接聽到，所以我相信這個事情有蹊蹺。

sunsun 发表于 2017-6-3 05:30

且金女行為到底如不如法？這個才是導致團體與師父招人評論的原因。明的將福團善款轉移到加拿大，暗的就不好說了，因為連當事人都保持著沉默，旁人能說甚麼？

sunsun 发表于 2017-6-3 05:37

金女掌控僧團與財務轉移，是事實，且是使團體招議的主因
。真是麻煩。這群人如果不振作團結處理這個事，才真是枉費師恩。

sunsun 发表于 2017-6-3 09:39

偶像思維不拿掉，內心獨立沒有建立，即使自福智坑跳出，也是自己會找別的坑跳。跳跳跳，何時跳的出去。拿教條框人，其實是框了自己。輪迴是自己框自己。

葉小釵 发表于 2017-6-3 10:03

sunsun 发表于 2017-6-3 09:39
偶像思維不拿掉，內心獨立沒有建立，即使自福智坑跳出，也是自己會找別的坑跳。跳跳跳，何時跳的出去。拿教 ...

…>看來對常師父感恩,保持敬重的心,就是你認為的情執,對日常法師有一種偏執的情執
試問:
1.經論是如何教導要如何恭敬三寶
2.日法法師是不具格的僧人, 所以不用敬重?
3.偶像思維?哈,你有他心通,知道我對日常法師是盲目的偶像崇拜?崇拜法王就不是偶像思維?頂禮佛陀就不是偶像思維,除非你證得阿羅漢果位,否則是不可信己意
每人都有無明(盲點),當然包含我在內,只是用廣論的教導的思維方式:去評論一個對你有法恩的僧人,百害無一利,自己去思維吧
如果你還是認為我對日常法師有嚴重的偏執,用我的話來堵我:每人都有無明(盲點),沒關係,
言盡於此

sunsun 发表于 2017-6-3 10:23

1/你又怎知評論的人 不敬三寶，不念師恩？
2/評論歷史 如果放入感情能夠多客觀？功過你認為是混在一起嗎？功與過 只能論功不能評過嗎？如是如何還原歷史

sunsun 发表于 2017-6-3 10:33

你幹嘛自說自話的說上最後一句啊？

sunsun 发表于 2017-6-3 10:48

我真的覺得你的情緒 導致沒有很清晰的將焦點放對耶。你就先息怒吧！

sunsun 发表于 2017-6-3 11:12

不是為錢來？難不成是為利有情來啊？我看接班是藉機掌控財務比較貼近吧！所以要多多討論財務，關注財務流向誰家喔！

sunsun 发表于 2017-6-3 11:14

到是樓主怎麼都沒出現啊！出大事還不出來討論一下，淨明法師，梵因法師出走了啊！你還深信不疑嗎？

sunsun 发表于 2017-6-4 11:45

本帖最后由 sunsun 于 2017-6-4 11:59 编辑

事情絕非一個巴掌就拍得響，將所有的事情推給某人某方也不見得是事實。

******************