福僧號稱學歷最高,最優秀,出家要當天下第一等人,下筆如此卑劣,出家連立錐之念也無,何必去當金女這個超級女神棍的擋箭牌呢? 第一屆的福智格西(馬可僧),還是如月格西讚嘆為很資優的一批,現在,看他們這樣的辯才與文采,如月格西是怎麼判的.希望不是因為金女的供養金. 將他的辨識能力,降到這樣的低程度才好.
2018.8.8
2018.8.8
冒用在家人身分,實際上看來文,百分百是金魔女身邊的馬可所撰,只差還沒有罵「三字經」而已了。太多太多的舉證,不須一一繁述
2018.8.7
2018.8.7
佛子諦聽
2017年12月11日 ·
2017年12月11日 ·
您還對福團感到惋惜嗎?
在您的心中還覺得他們是佛教嗎?
如果要惋惜,也是為廣大學員、被蒙蔽的法師們惋惜。
在您的心中還覺得他們是佛教嗎?
如果要惋惜,也是為廣大學員、被蒙蔽的法師們惋惜。
如果還存著一絲希望,
那也是看在前賢為佛教辛苦打下的基礎,以及播種在學員們心中,那一個曾經清淨的金剛種子!
那也是看在前賢為佛教辛苦打下的基礎,以及播種在學員們心中,那一個曾經清淨的金剛種子!
請務必看一下這一篇文章,一樣又是冒用在家人身分,實際上看來文,百分百是金魔女身邊的馬可所撰,只差還沒有罵「三字經」而已了。太多太多的舉證,不須一一繁述,
有興趣者請自行前往「護持福智僧團回歸正法聯盟 (摘"金"行動)」,裡面有很豐富的寶貴資料可尋。
----------------------
青天 看了半天,看不到對所有的質疑提出說明,只看到一味的胡言亂語在謗僧,這示現了FZ的僧眾學習的偏差,除了看到謾罵以外真的看不到內涵,要反駁也請些有實力的人出來。這種文只是丟人現眼,原來這是FZ的水平。悲哀啊!
這批第一屆的福智格西(馬可僧),還是如月格西讚嘆為很資優的一批.,
現在,看他們這樣的辯才與文采,如月格西是怎麼判的.
希望不是因為金女的供養金. 將他的辨識能力. 降到這樣的低程度才好.
現在,看他們這樣的辯才與文采,如月格西是怎麼判的.
希望不是因為金女的供養金. 將他的辨識能力. 降到這樣的低程度才好.
如月格西說:福智第一屆格西 即"這些預科班法師們,若是去那裡(三大寺)立宗答辯,即使沒有第一,也肯定是第二、第三名,絕不會落到第四、第五。"
.....> 這個馬屁,拍的也夠嗆了吧!
或許如月格西認為"藏人精彩的辯經"又不可能被逐一翻出,好壞,身為漢人的我們,也聽不到,分不出優劣.
殊不知,這次2018年格魯祈願法會,如聖格西就很好心的,有略為翻出.
.....> 這個馬屁,拍的也夠嗆了吧!
或許如月格西認為"藏人精彩的辯經"又不可能被逐一翻出,好壞,身為漢人的我們,也聽不到,分不出優劣.
殊不知,這次2018年格魯祈願法會,如聖格西就很好心的,有略為翻出.
再說,現在跟著格魯中心,學習五部大論的人,也漸次增多.因此,如月格西2016年這樣捧福智格西,到時會不會很打他自己的臉啊!
就以福團地下網站的那些執筆者的馬可僧(想是第一批福智格西吧)的發文, 真是很不堪入目的辯法與論調-不知如月格西知道否?且又會怎樣的置評呢?
--------------------
http://bwsangha.org/news/d/563-07028
所學一切剎那頃,唯為無上菩提因——專訪如月格西
四家合註 2016/08/24
39985
[如月格西談福智譯場]
◆訪問:釋性者
◆翻譯:釋如悲 ∕ 釋性照
◆潤稿:釋性勇
問:格西您從2001年就來到台灣任教於鳳山寺,就您長期觀察,鳳山寺的法師們學習成果如?
格西:我平常跟鳳山寺五大論的學僧互有往來,尤其以第一班五大論班的法師們最多,我認為第一班學習五大論的成果斐然,相當有水準。
我不是非常了解三大寺,但在三大寺待了二十餘年,那裡學習的水平大略有所了解,這些預科班法師們若是去那裡立宗答辯,即使沒有第一,也肯定是第二、第三名,絕不會落到第四、第五。讓他們去三大寺,他們學習的成果一定能令人刮目相看的。
真如老師的教導與照顧,和學生們的學習態度,這兩方面都沒有任何問題。不只第一班如此,我看到寺院中比較年老的法師們,無論在學習藏語或五大論上,都表現得非常突出,非常賣力地學,拚命地學,也有不錯的成果。那些法師們一開口辯論,辯得出精采的內容,文義理解上也相當不錯。
就以福團地下網站的那些執筆者的馬可僧(想是第一批福智格西吧)的發文, 真是很不堪入目的辯法與論調-不知如月格西知道否?且又會怎樣的置評呢?
--------------------
http://bwsangha.org/news/d/563-07028
所學一切剎那頃,唯為無上菩提因——專訪如月格西
四家合註 2016/08/24
39985
[如月格西談福智譯場]
◆訪問:釋性者
◆翻譯:釋如悲 ∕ 釋性照
◆潤稿:釋性勇
問:格西您從2001年就來到台灣任教於鳳山寺,就您長期觀察,鳳山寺的法師們學習成果如?
格西:我平常跟鳳山寺五大論的學僧互有往來,尤其以第一班五大論班的法師們最多,我認為第一班學習五大論的成果斐然,相當有水準。
我不是非常了解三大寺,但在三大寺待了二十餘年,那裡學習的水平大略有所了解,這些預科班法師們若是去那裡立宗答辯,即使沒有第一,也肯定是第二、第三名,絕不會落到第四、第五。讓他們去三大寺,他們學習的成果一定能令人刮目相看的。
真如老師的教導與照顧,和學生們的學習態度,這兩方面都沒有任何問題。不只第一班如此,我看到寺院中比較年老的法師們,無論在學習藏語或五大論上,都表現得非常突出,非常賣力地學,拚命地學,也有不錯的成果。那些法師們一開口辯論,辯得出精采的內容,文義理解上也相當不錯。
鄭 眼睛沒瞎,耳朵沒聾,智商沒問題的都知道,「如月格西」在福團待太久了,程度低到要回去法王身邊進修比較好!
Lu 的確是橡可淫僧所為,且如法、如群、、、等絕對脫不了關係,最可惡的不是他們想去地獄稱王,而是拖累僧俗共赴長劫惡道!
沒有留言:
張貼留言