2018年5月22日 星期二

在2011年9月.福智就有人(或是大陸福智人-樓主),在格魯修學社區提出”不用管金女是否常師父指定,只要她作的好,或有教證二量,就可以” -儘管福智主事者,現在大聲的說 “我們都已很和合 或很認同金女士” -- 覺得其都還是在＂風中的火, 隨時有滅的可能＂,以其不是建立在學員的真實信上,故絕對不是很堅固的


在2011年9月.福智就有人(或是大陸福智人-樓主),在格魯修學社區提出”不用管金女是否常師父指定,只要她作的好,或有教證二量,就可以” -儘管福智主事者,現在大聲的說 “我們都已很和合 或很認同金女士” -- 覺得其都還是在＂風中的火, 隨時有滅的可能＂,以其不是建立在學員的真實信上,故絕對不是很堅固的

2018.5.22




在2011年9月.福智就有人(或是大陸福智人-樓主),在格魯修學社區提出

”不用管金女是否常師父指定,只要她作的好,或有教證二量,就可以”
對此,棄昧有提出不同的反辯,但該樓主就不再接續的 令該貼打住了
今摘錄如下, 且請法友現在再次作深入的探討

----------------------
http://www.gelu.org/forum.php…

格鲁修学社区›佛子联谊论坛 ›
听说福智在大陆的僧团发展得非常好，请问有了解情况的吗 ...

 #1 鼎尚 发表于 2011-9-24 23:45 | 只看该作者

据说目前的重点以招小沙弥为发展方向，未来主攻五大论的学习，
推动建立完整的格鲁学制，如果真的是这样，实在是非常了不起啊！
据说目前僧团的规模不小，且非常精彩，值得期待！

#7楼主 鼎尚 发表于 2011-9-25 10:09 | 只看该作者
以目前僧团数百人的规模，人才辈出且后劲十足，
非常精进和合的状态来看，
真假接班上师的探讨是不是已经没有意义了啊！
只要具足教证，没有教证 如何能统摄如此庞大精彩的僧团和事业，
且如法的实现常师父在汉地的建立格鲁教法的心愿，给众生带来福祉，
真的假的都是非常值得恭敬顶礼的了，就好像甄选转世灵童一样，
经过严格的学修，即使是选错了对整个教法的传承也并无大碍！

#9 楼主| 发表于 2011-9-25 10:20 | 只看该作者
而且以常师父严谨的行事风格，接班的事情怎会疏忽大意！
所以接班上师是具足教证的佛菩萨再来的可能性极大，
所以对于如此的圣者任何的非理作意，及诽谤，
可能都会感得极其惨烈的果报吧！

所以还是大家以观照好自己的三业，
以审慎期待的态度对待较为吉祥！

汉地教法的建立可是一大事因缘，来不得半点闪失，
福智担当了此重责大任，格鲁同门师兄弟们理应共同鼎立支持！

[ 本帖最后由 鼎尚 于 2011-9-25 11:56 编辑 ]

棄昧 发表于 2011-9-25 18:14 | 只看该作者

引用 1
*據說目前的重點以招小沙彌 為發展方向，未來主攻五大論的學習，
推動建立完整的格魯學制，如果真的是這樣，實在是非常了不起啊！

…>這些在常師父的時代 即在台灣時 不就已進行的很好 所以 如何可言 目前才建立(或重點)

* 又言 現在在大陸的僧團 發展的非常好
…>此僧團是指法人在大陸的事業吧
以僧眾的僧學院 現在又不是在大陸 是在加拿大 且其本部還在台灣 不是嗎
也就是 僧團是不敢在大陸建立的 所以這個"大陸僧團"的用詞 頗奇怪的

*據說目前僧團的規模不小，且非常精彩，值得期待！
….> 不錯 只要不是發展成如清海 那樣規模的僧團 我們都很期待 反之 其即使再大 應該都是一個不被樂見的結果

棄昧 2011-9-25 19:30
引用 7

*以目前僧團數百人的規模，人才輩出且後勁十足，
非常精進和合的狀態來看，
真假接班上師的探討是不是已經沒有意義了啊！
….> 若這些後勁十足的人才 其都是如機器人的 在一句話裡 同時要有 “常師父…. 接班上師….” 的用語時
(即莫名其妙的 混淆視聽的 硬接合時 )
其外相如何精進與和合 都明顯有著被操作的嫌疑與可能

外加 只要不如是用詞的執事或法師
其大概就會被主事者 以 "當事人生病”為由的消失於福智的法人事業裏
因此 只要這種怪異的現象存在 真假接班人的探討
就應該不可以停止才對

*只要具足教證，沒有教證如何能統攝如此龐大精彩的僧團和事業，
且如法的實現常師父在漢地的建立格魯教法的心願，
給眾生帶來福祉，真的假的都是非常值得恭敬頂禮的了，

….>依你這個推論 所有邪教的教主 他們也是都很有教證
不然 他們如何統攝比福智還要大的僧團 是嗎
再說 若依你這個標準 “真接班或是假接班”
其早就不用費如是大勁的分析或探討
然這個 “真假接班” “或正或邪” 都不分
是常師父一心要在漢地建立宗大師的教法的初衷嗎

我想 每個正統的佛弟子都會很明確的說 “不分清楚 絕對不是常師父的初衷”
也就是 常師父在世 其一定也會將 "正或邪" "真或假" 分的一清二楚的 對不

*就好像甄選轉世靈童一樣，經過嚴格的學修，
即使是選錯了對整個教法的傳承 也並無大礙
….>若這個一時選錯的靈童 其後來自己成材 為佛教做出一番事業 這對教法的傳承 或許是無大礙
但若一開始就泛濫 或不仔細的亂選 或用有不正當的動機來選靈童 如是一堆選錯的靈童 其要都成材 或言 都對整個教法的傳承 無大礙 這就未必
故初不慎選 其後必會對整個教法的傳承 有大礙的
所以 我們不可以 "以偏概全"的說

"錯就錯 只要他以後能做出一個成果就好"
.....>以一開始就有如是苟且的觀念 以後如何建立完整穩健的 再來人或僧學學制呀 
同理 福智這位金女士 一直遮遮掩掩的十年了
現在忽有人說 "都如是久了 現只要她能為團體作出ㄧ個什麼 就好了
也就是 "大家就不要再討論 或為難她了吧"
這是不是就是以時間來拖延 令其變成合法性

其實 福智主事者要如是作 我們也是沒有什麼好說
只是為什麼要為如是一個假的(類似假靈童)
讓福智有此分裂(即有學員 因此暗箱操作 或言蠻狠的對應
故痛心離開多年護持之福智的現象)為什麼

若是因金女士 就是有那不得了的教證功夫 那就快快公諸於世吧
惟盼不是那些 "追趕放生" 或"要大家不要踩到小蟲之類"的教證功德吧
以這些 我的同行好友 很多都做得到
即他們全部都不會用此來炫耀 這是他們的教證功德
所以 請說些別的 令我們真的從此閉嘴吧

棄昧 发表于 2011-9-25 21:27 | 只看该作者
引用 9
*而且以常師父嚴謹的行事風格，接班的事情怎會疏忽大意！
..> 說的就是 為什麼如是嚴謹的常師父 在2000年或2001年 金女士已在團體活動時 不立遺囑 或不就此公開宣佈 金女士是真的接班人

若言 因為金女士還在內地.... 但以其早就在辦移民加拿大
(大約2002-3年就在辦 所以2009年 會被說 有護照)
故常師父 若真的是要她來接管福智 在2003年 實不需如是費事的 -即不須公眾先宣佈如證法師作接班人 且不須再次強調要好好依止法王

總之 若常師父生前 就要金女士作接班人 常師父有很多機會
或很多方式 留下口諭或手諭 然這些都沒有
當然 福智主事者會說常師父的日記交給金女士 就是一個很有力的表徵 - 對此說法 還是很牽強 以常師父生前 大可好好的留下明確的遺囑 或什麼 不須不留的 故弄玄虛的傳個日記
(其如何傳 福智主事者 也是很神秘的不明確的說)

故推知常師父生前 根本就沒有要立金女士
否則 嚴謹的常師父 在住世時 有很多時間 不會不做任何文件交代

再說 福智主事者 一直對學員說 他們有很好或有力的證據來證明 金女士是真的接班人 但至今[@2011] 還是沒公開  只是一再運用這招 "祈請上師來台攝受”

其不但不須對學員說出 為何金女士不可以來台的理由
也不用交代金女士的護照得到否
亦即 福智主事者 自始至終 統統以愈神秘 愈能攝住福智這些不想用大腦的學員 此最令人痛心

* 所以接班上師是具足教證的佛菩薩再來的可能性極大，
所以對於如此的聖者任何的非理作意，及誹謗，
可能都會感得極其慘烈的果報吧！
….> 若我們完全是不經一點思考 即只是因自己單方的不喜歡金女士 就如是亂批評 這很要不得
但若我們以很平常的認知 如“追著買畜牲 放生” 或
“事先警告 前有小蟲 不要跨到”-- 即這真的不是什麼大不了的教證功德 為何福智學員 要如是歌功頌德的傳唱
這是福智主事者的帶動 還是……

又當對 "很明顯 是很令人懷疑的接班事" 提出質疑時-其也不過只是希望 福智主事者 說明一下 實不夠成毀謗吧
反倒是 為何福智主事者不好心的 或婉轉的對質疑者 作正面良善的解釋 為什麼
難不成 這不是一個大乘菩薩應做之事嗎
(要知道“儘量對他人說明事實”是菩薩應持的一條戒耶)

*所以還是大家以觀照好自己的三業，以審慎期待的態度對待 較為吉祥！
…> 確實 這句話 三不五時就會出現一下
其好意 我們一定要心領 也要隨時注意自己的起心動念與動機

*漢地教法的建立可是一大事因緣，來不得半點閃失，
福智擔當了此重責大任，格魯同門師兄弟們理應共同鼎立支持！
….> 就是因為這是一件不可以再閃失的大事
所以我們會一再對福智主事者 提出如是諸多疑點
其目的都是一樣 希望漢地教法的建立 不要在常師父才一圓寂 僧團就發生如是"多" 令人疑慮的事

當然 福智主事者 現在或會大聲的說
“不會呀 我們現在團體內的人 大家都沒有疑慮”
惟此實是福智主事者 在令學員完全隔離消息下的 “沒有疑慮”
若福智主事者敢讓福智現在所有的學員 公開公正的 在福智現有的證據 或傳言下 大家好好的作思維 或辯證-- 那時再說”我們現在都無疑慮” 才是真實之語

由於 最近[@2011年]聽到福智一個消息 即 "現在出來的人 其不是因為金女士 或聽到外面在談論什麼" 才離開福智
也就是 他們只是很單純的為某些人事不合 或學習的小事 離開福智
不想 當他們知悉外面的討論後 才深切的思維這個接班事件 其確實可疑
同時 他們也深刻的感覺 在團體內 真是被封鎖的很…
(不想說出那些語詞)
所以 儘管福智主事者 現在大聲的說 “我們都已很和合 或很認同金女士” -- 覺得其都還是在＂風中的火 隨時有滅的可能＂
以其不是建立在學員的真實信上 故絕對不是很堅固的
張貼者： 於
標籤：

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)