2017.8.29
2017年8月29日 星期二
[宗版主]
FZ人總是說少數不肖弟子失去舞台,不滿接班安排引起這次的諍事,事實是如此嗎?非也!許多持戒嚴謹的戒律道場及大德,都以戒律的觀點出來講話了,FZ一再選擇狡辯混淆視聽,讓外界感到瞠目結舌、不可思議,本因法師在臉書上貼出最新的痛斥,這也是來自教界最沈痛的呼籲,請這位連居士都稱不上的大陸女子,來台直接向台灣教界大德提出有利自己的證據,再躲就難看啦!
轉載自https://www.facebook.com/shibenin
釋本因
「福智事件」:有一文對南普陀提出十點質疑,也是不入流的狡辯混淆視聽,今為利益因此而陷入迷惘的信眾,依序簡單回應如下:
1、問:僧眾戒律研討可公開嗎?
答:南普陀開頭已說明是四眾研討,爭議對象為女居士,且僧律部分有請居士離席十分鐘,所以該文質疑不成立。
此外出家人與俗人發生的譏嫌行為,是可以被告到佛陀處,提出來討論的,如可做不可做什麼?犯罪與否?但不能說僧犯的罪名,有時候犯罪甚至僧要去向俗人懺悔等,所以研討的主題是所作身口的行為,應該不應?犯罪與否?不是研究僧律的詳細罪名、開遮持犯。
2、問:僧眾可評判居士嗎?
答:當然可以!因為居士有否犯罪,都是由僧人來判斷,或教他如何懺悔。
況且金女士的屬性,並不是一般福智信徒的居士,而是被福智僧眾尊為上師的居士,強勢主導嚴重影響僧團運作,所以更需要評判。這不能跟一般信徒的居士相提並論。
3、問:可有她影響僧眾的證據?
答:有。總的來說,女居士帶領僧團的事實,這本身就是影響僧眾的證據。別的來說,研討會有出示相關人舉罪作人証物證。
且撇開法律制度是否認可的證據不談,當這位被僧團尊為上師的女居士導致爭議疑慮時,女居士不親自出面澄清,這本身就是影響僧眾的證據,所以必需研討解決。
4、不是應先勸告嗎?
答:已多次透過文字上書、口頭勸諫,但金女士皆無改善,金女士的回應方式多為:質疑是誰說的、逼人發誓聽話、威脅不可離開。所以必需如此研討解決。
5、問:應如何勸諫?
答:在僧團內部已多次勸諫無效,所以必需透過第三方戒律公平裁斷這種形式,希望請她親自出面回應改善。
6、問:是應出於悲心、還是審判?
答:是出於悲心所做的研討,目的在於給金女士悔過改善的機會,也讓僧團不要再繼續被禍害。
7、問:佛制如何處理此案謂之犯戒?
答:佛戒律比世間法律還嚴格,金女士即使沒有抓姦在床,只要被看到與僧人共處一房間,這就構成僧人的犯罪了!僧人都犯罪了,她也是共犯,若不要出面對質,或不能提出有力證據沒有淫行,則按佛的戒律,由舉罪的人提明確證據來判決,錄音檔談男女摸觸等事就已是犯「破他梵行」重罪成立了!
金女士既被僧團尊為上師,影響層面深廣,故金女士應親自出面澄清,且僧團也有責任請金女士接受質疑,否則只是派福智法師出來狡辯也是不如法。這個是比丘戒二不定法的規定。
8、問:淨明法師的口述算真相嗎?
答:並非僅有口述,還有當事人的人証物證,與福智僧俗的默認。他沒有妄語,金女士確確實實是與僧人共處一房間,每天都是這樣,福智敢回應反駁嗎?
9、問:為何拿僧戒來討論居士問題?
答:金女士與僧人發生性行為與否?現在因爲有一個僧人犯罪,來牽涉到金女士,所以會由僧戒來看犯不犯?如果兩個都是俗人,當然用俗律、五戒等來判。
前面也已講過,金女士被僧團尊為上師,嚴重影響僧團運作,與僧戒息息相關,故必須如此處理。這跟一般學員信徒的居士並不一樣。
10、問:本因法師為何主觀論述?
答:他講的是會議主題、立場、因由、根據、目的等,為主持召開令大家瞭解這麼複雜的事,如何來處理,指出用戒律的角度,並無主觀論述,是依共許的佛教制度作客觀的論述。所有的上座與參與僧尼,此方向都默然無異議,才能會議開始。
由上可知,該文的質疑有些純屬無知、有些故意混淆試聽,整體而言,對金女士的澄清既無幫助,對淨明、本因法師的質疑也不成立,無需再於此浪費時間。
附註:
8/4下午,福智的如証法師在台北會面本因,欲警告、阻止我8/5舉辦自律自清座談會,本因也是告訴過這個結論,不用抓姦在床,這是按比丘戒如法如律的判處金女士一定有犯罪,他們無話可說,請他們要如期來參加,最後也拒絕。
第三方我處理此事的情況,都早就告訴雙方,請提出証據說明,結果福智卻退縮不來開會,假藉夏安居不要諍論、不能舉罪的理由,這是又歪曲誤導戒律了!
出家人規定每半月誦戒,這個就是反省改過的時機,若有過失,別人舉罪,也會去對質,最後是相諫相教,互相懺悔!所以誦戒時,偶爾六群比丘怕被舉罪,會有擾亂羯磨的事發生,佛陀又要制戒,如別眾、無知罪等戒。故半月半月都是可以舉罪的,乃至夏安居最後一天,僧團自恣,還要派一人特別來看每個比丘有無犯罪、諍事?每一個人都說:「請您慈悲舉罪,我若見罪,當如法懺悔!」佛世時,第一個人就是佛陀,他先出來告白,接受每一個人的舉罪!這是戒律的反省檢討、自律自清機制,也是比丘、比丘尼戒的規定,福智竟敢歪曲成了:結夏安居中不能舉罪!
這是無知不學,還是推諉過失不敢面對真相調查?比丘戒也是有七滅諍法的規定,若有諍事起,立即應去除滅,不限時間有無結夏,福智真的無知不學戒嗎?還是故意狡辯誤導?
世尊當佛教的領導人,不需任何人有質疑他,他就可以站出來給大家看看身口意有無過錯?若有任何犯罪疑問,他都是這樣面對解決,相諫相教、有錯懺悔 。
比較福智金女士當領導人,卻是完全相反,拒絕梵因法師、淨明法師的諫言,威脅性口氣、為什麼不會來問我啊?他們這個就算是問你了,妳怎麼不懂;怎麼可以這麼判刑呢?她完全沒有慚愧心、承擔責任心、戒律的素養、僧團領導人的智慧勇氣,站出來面對質問,但躲起來在加拿大作威作福,讓台灣僧團、信徒煩惱,去到處消毒諍論不已,這是一個修行人嗎?所謂佛教的僧團上師嗎?有「以戒為師」嗎?我是質問金女士一個人戒行清淨嗎?不是質問福智僧團的所有出家人,戒行清淨與否?請福智莫移花接木,胡亂誤導信眾。她都是清白的,很好請來立即出來回台灣面對解決問題,有那麼困難嗎?現在放任網路放話,講一堆狡辯歪理,歪曲史實,恰恰就是此地無銀三百兩的寫照!誠可悲嘆
----------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/shibenin
范X媛
加拿大豪宅如何弘揚佛法?拿居士供養三寶的錢住豪宅,有利益眾生嗎?
對加拿大人弘法[@PS: 不是加拿大, 是中國雲南馬可波羅別墅被併吞13棟] 需要13棟豪宅嗎?不太了解。
聽到錢這樣花,很難信任他們...
阿彌陀佛
對加拿大人弘法[@PS: 不是加拿大, 是中國雲南馬可波羅別墅被併吞13棟] 需要13棟豪宅嗎?不太了解。
聽到錢這樣花,很難信任他們...
阿彌陀佛
詹X源
福智金姬集團,金氏控僧公司,和他們討論戒律,不異對牛彈琴,他們若注意戒律,就不會奉金姬為領導,奉金XX為上師,奉金為偶像,
不崇佛陀,而奉金XX,
不是邪教,而什麼是邪教
不崇佛陀,而奉金XX,
不是邪教,而什麼是邪教
Dungdung Fei 阿彌陀佛
在家出家
以戒為師
佛陀教誡
信受奉行
此為正行
別無他徑
在家出家
以戒為師
佛陀教誡
信受奉行
此為正行
別無他徑
釋仁敬
若要解決居士領導僧團的缺失事件,最快的方法就是祈請法王指派比丘實權接任管理,這樣福智上下才能服眾,否則金居士是不會輕易心甘情願退位的,因為只有法王才能超越日常老法師的指派,若只依律判罪,相關當事人若不服從也無濟於事。
釋守志
法師正確的見解
釋本因
福智根本沒有依止法王. 法王也從未親口承認金女為接班人, 說這些是你們福智選定的, 所以福智只會聽金女士她的話, 福智僧團不會請法王做主的, 所以法王也不會插手管這事, 法王他的秘書就是如此說法處理, 要去見法王都是阻擋, 上次那達克能拜見,是意外的驚喜
本帖最后由 學弘正法 于 2017-8-28 23:53 编辑
福智真如老師叮嚀:當風雨來臨,好好皈依持戒,堅持你行善的路
https://www.youtube.com/watch?v=Jvx5OfTjqwI&t=388s
lek lek
其實也沒有人在罵福智人, 金何需拉著福智人 , 說質疑者是針對福智人.
也就是金這種不敢面對或承擔自己過失, 與要所有僧俗二眾 一起幫她背業 ,真是X恥
總之, 金現在說這些話 , 面上是要僧俗二眾忍耐, 然實際是金在製造一個讓她可繼續安然的躲在僧俗二眾後面, 更行虛偽諸事
故希望福智僧俗二眾要理性的判讀
且勸金 有本事造這樣的欺瞞業, 就要有本事自己出來面對與回應.
不要以為從常師父被妳騙後, 妳到現在 , 還是可以躲在福智僧俗二眾後面, 繼續騙下去吧!
福智真如老師叮嚀:當風雨來臨,好好皈依持戒,堅持你行善的路
https://www.youtube.com/watch?v=Jvx5OfTjqwI&t=388s
lek lek
其實也沒有人在罵福智人, 金何需拉著福智人 , 說質疑者是針對福智人.
也就是金這種不敢面對或承擔自己過失, 與要所有僧俗二眾 一起幫她背業 ,真是X恥
總之, 金現在說這些話 , 面上是要僧俗二眾忍耐, 然實際是金在製造一個讓她可繼續安然的躲在僧俗二眾後面, 更行虛偽諸事
故希望福智僧俗二眾要理性的判讀
且勸金 有本事造這樣的欺瞞業, 就要有本事自己出來面對與回應.
不要以為從常師父被妳騙後, 妳到現在 , 還是可以躲在福智僧俗二眾後面, 繼續騙下去吧!
學弘正法 发表于 2017-8-28 23:51
福智真如老師叮嚀:當風雨來臨,好好皈依持戒,堅持你行善的路
https://www.youtube.com/watch?v=Jvx5OfTj ...
福智真如老師叮嚀:當風雨來臨,好好皈依持戒,堅持你行善的路
https://www.youtube.com/watch?v=Jvx5OfTj ...
….>之前鋪陳的故事, 金女士本來不願意接班嗎?
因為許諾於老和尚才接, 所以....是被"拱"上去的.
so.....有事大家扛?!
阿文 发表于 2017-8-29 09:37
之前鋪陳的故事, 金女士本來不願意接班嗎? 因為許諾於老和尚才接, 所以....是被"拱"上去的. so.....有 ... ….>從常理判斷,如果真是如此,常師父老早自己公佈就好了,何必弄成這樣這麼神秘? 難道又是六祖慧能大師的故事一樣? 但這個梗已經被盧X彥拿去用過了。 |
2 則留言:
連資深班長都不知道的中如集團:
http://www.junous.com.cn
https://tieba.baidu.com/p/3326143596lp=5028&mo_device=1&is_jingpost=0&pn=0&
http://news.sina.com.cn/c/2008-07-04/093514116659s.shtml?from=wap
善心事業,權宜行事,本來是可以理解的,只是如果少數人操縱大權,沒有監督機制,恐怕一不小心,容易偏差,壞的不是個人名譽而已,連整個團體都會受到影響。為何法人事業會有珠寶翡翠的項目,令人不解?是護生?光復大地?緣起是什麼?很難理解。
需要被「關懷」的趕快來填一下哦!!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdG641-Qa8ntpETpA7ObehgM-HWOBLKV2jJIUJK7cRKhLNMvg/viewform
張貼留言