2020年5月2日 星期六

太陽王之子(版主)不時會摘錄法王的開示-如法王說-我們自己上師說的,也要問”為什麼”? 這點很重要,不應只說”是、是、是”為此,該版主可敢問金女-為何金女掌權後(2005年以後)要將法王的稱謂,改成”仁波切”呢?又2004.10.15常師父在廈門圓寂時,若是瑞相,為何不”錄像”紀念呢;又為何金女要對外說“常師有燒出舍利子,但不可以瞻仰”呢?金女為何要閃躲的不正面回應呢?


太陽王之子(版主)不時會摘錄法王的開示-法王說-我們自己上師說的,也要問為什麼”? 這點很重要,不應只說是、是、是為此,該版主可敢問金女-為何金女掌權後(2005年以後)要將法王的稱謂,改成仁波切?2004.10.15常師父在廈門圓寂時,若是瑞相,為何不錄像紀念呢;為何金女要對外說常師有燒出舍利子,但不可以瞻仰?金女為何要閃躲的不正面回應呢?

2020.5.2



2020.5.2

RE-[法王說] 我們自己上師說的,也要問:「為什麼?」這點很重要。不應只說:是、是、是。

@......>看到太陽王之子(版主)不時還會摘錄法王的開示,那不知該版主可敢問金女- 為何<福智之聲>在金女掌權後(2005年以後)要將法王的稱謂,改成仁波切?

若說是因為政治的原因,那福團是不是早已不能(或沒有)依止法王了呢?


*又該版主敢不敢再問金女-2004.10.15常師父在廈門圓寂時,若是瑞相,為何不錄像紀念呢?

(PS:大陸法友說,2004年的大陸,錄像機不難購得)


*為何金女要在2015年才要公開露臉,與才要公開地對學員說(金女)就在常師父的身旁,親眼看到常師父往生的很平靜……(然實際上,常師父當時是臉發黑,且二眼久久不能合上-目前應該還有好幾位往廈門奔喪的上座與福僧或學長可以見證)”

(PS:金女是在10年後,才公開對全數的學員說常師父的往生的狀況)

*乃至常師父2004.10.20法體火化後,根本沒有燒出常師舍利,金女卻要福智高層對學員說 常師有燒出舍利子,但不可以瞻仰”—如是諸多疑點,身為常師父接班人的金女,可以這樣閃躲的不正面(或不負責)回答嗎

*說實在,金女可能就是因為擔心在台灣會被質問(或被揭穿),故在2008,趕緊用福團的大量善款移民加拿大P與將台灣福智僧團的福僧,陸續地轉P(2020,是將台灣700多位福僧,轉到P)當金女的人質或搖錢樹-P島福僧,不時需作法會的跟台灣9-10萬學員索贊助的捐錢供養”.


*總之,就如上幾個質疑,金女都不敢直球回應,這不是心虛有很多不可告人的內情”,誰會信呢?

因此,太陽王之子(版主)您就勇敢一點地,代大家問問您現在依止的上師(金女-常師父的接班人),如上諸多疑點吧!

-----------------------

太陽王之子

2020.5.1下午12:35 

達賴喇嘛說這專頁讚

2020.5.1下午12:28 ·

如何拜您為師

當你決定我是你的上師,我便自動成為你的上師。

為此,沒有什麼正式儀式,也不需要。


你應該檢視我說的法,達賴喇嘛說的與那爛陀寺學者們的教授是否符合,是否符合龍樹論師的教授。

在西藏學者中,或許我對宗喀巴大師有些偏頗[@偏愛吧],因為我倆來自同一個區域——安多,宗大師的出生地跟我的出生地非常近,我們藏人對此的說法是「同鄉」。

宗大師寫了十八本浩瀚的巨作。如果我們對其內容進行徹底的觀察,宗大師的所有教授完全遵循龍樹論師的哲理。

當宗大師著作註釋時,大師會查詢各個不同說法的來源,再進行分析,真的很棒!有時,我會形容宗喀巴大師為第二龍樹,這麼讚嘆不是因為宗大師有神通,[@]透過宗大師著作的研究,自然可知大師完全遵循龍樹論師的意趣而註釋。

做為一位那爛陀寺傳承的追隨者,應知那爛陀的傳承廣泛運用了邏輯推理,而非信仰。即便是佛陀親自傳授的教言,我們都要查清為何佛陀這麼說。因此,做為一位那爛陀寺傳承的追隨者,首先必須要有「為什麼?」、「為什麼?」、「為什麼?」,這點很重要。


即便是佛陀親自說,但要問:「為什麼?」

我們自己上師說的,也要問:「為什麼?」這點很重要。

不應只說:是、是、是。

我遵循那爛陀寺的傳承,觀察研究才是關鍵因素,並非信仰。因此,「為什麼」、「為什麼」、「為什麼」、「為什麼」是非常重要的。


如果該說法內容建立在理由的基礎之上,那麼,更深入地探索,為什麼、為什麼、為什麼、為什麼,事物本身也會變得越來越明朗,這才會帶來信念



如何拜您為師

沒有留言: