顯示具有 法義討論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 法義討論 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月5日 星期六

石頭對我雖堅,但其堅性並非來自石頭本身。若是自性堅,為何蓮花生大師能親鬆揉捏石頭,不是嗎?


石頭對我雖堅,但其堅性並非來自石頭本身。若是自性堅,為何蓮花生大師能親鬆揉捏石頭,不是嗎?

2018.5.4



https://www.facebook.com/Jamyangrin/photos/a.394329490597726.94555.161726813857996/1886620871368573/?type=3&theater




2018.5.3  19:22 ·

問:通過對《毗婆舍那》部分對空性的講解,學生明白:

1.在境那側並沒有獨立自主、客觀不變的自性;

2.我們對於境的安立是在名言上面,在凡夫的認識水準上,還是依賴於分別、伺察,是一種抽象的存在;

不知這兩個理解是否與《廣論》相符?



答:有關題一,沒有爭議,不做回覆。只想多加一點:很多人把自性 解讀為不變的意思,這是種偏見的解讀。就以詞義而言,自性是「以境自己之力成立其作用及體性」的縮寫。


有關題二,「境的安立在名言之上」這句話的現代語解讀就是「事物的存在都是抽象」。至於怎麼抽象化?是依賴誰的分別、誰去伺察?

如果,你無法被「抽象也是抽象而有」感到滿足,想要進一步去找出「如何抽象」的話,就是尋找抽象的自性,這樣一來則非符合廣論的究竟意趣。



問:那麼接下來,學生確實還沒有以此為滿足,是的,事物沒有自性,而我對事物的認識是在名言識,在我自己的分別心中,甚至我也認同,我所說、所想、所指的事物如果“存在”也僅存在於我的意識中。但我確實還可以感到事物的堅、濕、暖、動,頭撞牆會痛,手摸冰會冷,說明在我們意識外還是有種存在呀,這種介乎於事物自性無和我們意識有之間的是什麼?僅僅說不存在確實和自己的實際感受不一致呀。



答:緊緊抓住您所說的「我確實還可以感到事物的堅、濕、暖、動,頭撞牆會痛,手摸冰會冷」這種感覺,這種感覺本身在某種程度上已經詮釋了自性的堅、自性的濕。此時,您該以「應成」的邏輯破除。怎麼破呢?此事物有法,應成無自性,是緣起故。
既然以自力形成,何須觀待?既已觀待,何須自性?


石頭對我雖堅,但其堅性並非來自石頭本身。若是自性堅,為何蓮花生大師能親鬆揉捏石頭,不是嗎?


如同夢中的象並非夢中的馬,但其象與其馬的差異 僅能在夢中、抽象中形成,其差異絕非來自夢外之境。抽象之外 若有從境而有的作用,應被找出才對,但找不出啊!而且其作用應當對每一者都相同才對,但事實並非如此啊!


總之,還是同一句話:既然以自力形成,何須觀待?既已觀待,何須自性?



蔣揚仁欽(雖然本人盡力回答每個問題,但請不要將我的回答作為標準!我的答覆只是個參考,最終還得靠您們自己的智慧,配合著大教典及自己的經驗去做最後判斷。您們覺得我所說的有用,請廣傳;無用,請不予理會。)


2018年4月5日 星期四

佛弟子的聞思修?


佛弟子的聞思修?


作者tangchin (tangchin)

看板Buddhism

標題[討論] 佛弟子的聞思修?

時間Fri Mar 30 13:03:26 2018



我們都知道導師要他的弟子從聞思修證戒定慧,那麼,我們來觀察聽聞、思維與修習。

聽聞會有聞所成慧;同樣思維會產生思所成慧;修習也一般,透過止修觀修,佛弟子獲得修所成慧。



那麼慧又是什麼?慧是一種抉擇,一種知道如何捨苦因,取樂因的心。也就是說 透過聽聞、思維我們也會有慧,也會知道如何捨離苦因,趨近樂因,我們會知道十惡業應捨,因為他是苦因;知道煩惱應捨,因為他是苦因。

那麼我們再觀察修所成慧,修習有止修、觀修,止修即是訓練讓心的所緣安住一處,那麼,

為什麼要讓心安住在一處?這裡有一個很好的譬喻:當我們進入一間灰暗的房間,我們想看清牆壁上的畫,但房間裡只有一根蠟燭,燭光又因為窗戶沒關被風吹晃,使我們無法看清牆上壁畫。止修即是把窗戶關上,讓燭光不再晃動,讓我們看清,緊接著就進入觀修 。



那麼問題就來了?我們要觀修什麼?如果沒有聽聞,沒有思維,我們要如何觀修?

觀修即是透過所聽聞、所思維的內容,先透過止修先讓心安住一處,安止後再觀修悲心、無常、無我等所聽聞、思維的內容。

有一種經常會遇到的現象是,所聽聞的、所思維的,上座後又修習另一種,好像聞思與所修是別別無關,這裡也有一種譬喻:如同賽馬一般,我們先劃定目標是東方,起跑後確往西方跑。

如果有一天你發現讀這些大經、大論就是真正在修學佛法,那麼非常非常隨喜你 ,你是在走諸佛菩薩所歡喜的正道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.219.157

※ 文章網址:


推 soulism: 聞思修是真正的在學佛.如淨土法門的九品往生中,上中品往生 是透過止觀修行, 而非唸佛,只有下品才是唸佛. 我們學佛應該要學止觀,當生就能見到阿彌陀佛,這才是真正的穩當法門. 03/30 15:33

推 cool810: 隨喜_/\_ 03/30 19:13

推 mikelin7747: 請教一下,如果念佛都不算是止觀修行的一個方式,那你指的止觀是什麼? 又如何透過止觀見佛?




希求自身的離苦得樂,不是煩惱障,是所知障; 阿羅漢已斷我執,已斷煩惱障,未斷愛我執,未斷所知障; 所知障障礙佛果,斷除所知障要發菩提心,菩提心與愛我執相違


希求自身的離苦得樂,不是煩惱障,是所知障; 阿羅漢已斷我執,已斷煩惱障,未斷愛我執,未斷所知障; 所知障障礙佛果,斷除所知障要發菩提心,菩提心與愛我執相違

2018.4.5



作者tangchin (tangchin)

看板Buddhism

標題[討論] 煩惱-我們最好的朋友?

時間Mon Apr 2 13:25:51 2018



不論你是否是佛教徒,我們天生就有一種希求遠離痛苦,希求獲得安樂的想法。

我們檢視 這樣的想法並沒有任何的問題,因為我們有想法、有感受,因為我們會感知到種種的情境 ,而這些情境有些是我們不想要的,對於這些不想要情境我們會生起排斥感,進而希望遠 離這樣的情境。如果是一種悅意的情境,我們會希望擁有,並且希望一直持續下去。 並不是說我們不要任何的物質受用,我們是需要飲食長養、需要衣物保暖、需要遮風避雨 的處所,這些受用可以減緩我們身體痛苦的感受。

那麼,除了這些就夠了嗎?很顯然並不是,我們可以在很多物質豐厚的人身上 看見痛苦,也就是在物質滿足帶來身體上安適的感受並不足夠,我們仍然會處於痛苦之中,這些帶來心靈痛苦的想法,佛教稱為煩惱。

佛弟子特別特別重視煩惱,因為不僅煩惱生起時當下是苦,他會引生身語惡業,生起煩惱的同時,接著就會有造成將來苦果的身語惡業,

同時煩惱本身具有增長性,也就是當煩惱滅後,它就進入隨眠狀態,如果沒有刻意對治,它就等待下次引發。

那麼,如果我們知道煩惱的過患,我們就必須對治煩惱,如果我們要對治煩惱,我們就必須瞭解煩惱的行相,瞭解煩惱如何在心續運作,瞭解煩惱並不是我們值得信賴的心,

內心深處將煩惱當成敵人一樣看待,瞭解生生世世使我們受苦的,不是他人,是煩惱這個仇敵 。

不過麻煩的是,一直以來我們是把煩惱當親友一樣看待,認為煩惱以瞋心幫我抵擋外敵,

有一個例子是這樣說的:面對道路上的崎嶇不平,不是把那些障礙的石頭除去,我們也不可能除去所有的石頭,但你可以簡單穿上鞋子,讓自己不受傷—修習安忍。

而安忍這個佛弟子希求的功德,他如同隨喜一般,並不用特別去作些什麼,不是嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1522646753.A.F76.html

推 dakudai: 阿彌陀佛! 04/02 17:44

→ soulism: 忍是很好,但最好是用般若觀煩惱的因緣,怎麼生起,怎麼令我產生痛苦,這些苦是怎麼產生,我要怎麼面對它,接受苦,苦只一種感覺,是無常的,沒有自性,最終是空的. 04/02 18:13

→ soulism: 雖然是空,但還是會苦.只是苦受.最終要練習到身受而心不受 04/02 18:19

→ claudeee: 煩惱即菩提 04/02 18:35



推 ycc124: T大,請教希求自己離苦得樂 不是煩惱嗎?感恩 04/02 19:07

→ tangchin: 希求自身的離苦得樂,不是煩惱障,是所知障,阿羅漢成就自身的離苦得樂,斷除了煩惱障,但無法斷除煩惱留下的習氣,煩惱留下的習氣是所知障,所知障成佛時斷 04/02 19:59

推 ycc124: 可否再請教T大,煩惱障是否又稱我執?所知障是否又稱法執? : 如果是,為什麼我執斷了,還會希求自身離苦得樂?感恩 04/03 10:41

→ tangchin: 最深細的見地 認為補特伽羅我執與法我執都是煩惱障,人法二執僅是所緣不同,並無粗細。阿羅漢已斷我執,已斷煩惱障,未斷愛我執,未斷所知障,不同宗義在煩惱障所知障的認知並不相同。 04/03 12:03

推 cool810: 「無我」有二種分類:補特伽羅無我、法無我。(百法明門論:「言無我者,略有二種,一補特伽羅無我,二法無我。

「無我」有二種分類,相對的,「我執」有二種分類:補特伽羅我執、法我執。(人我執一詞不夠精確,要用補特伽羅我執;同樣的,人無我一詞不夠精確,要用補特伽羅無我。) 04/03 12:07

推 cool810: (「補特伽羅我執」的相違品是「補特伽羅無我」,透過修習補特伽羅無我斷除補特伽羅我執;「法我執」的相違品是「法無我」,透過修習法無我斷除法我執。 04/03 12:27

→ cool810: 如tang大說二種無我的內涵、二種我執的內涵、煩惱障與所知障的內涵,不同宗義的認知並不相同。) 04/03 12:29



推 cool810: 小乘宗義沒有談到所知障,小乘宗義主要斷除煩惱障得解脫 04/03 15:10

→ cool810: 煩惱障分遍計我執的煩惱障與俱生我執的煩惱障,

遍計我執的煩惱障一般在漢傳佛教稱為見惑,

俱生我執的煩惱障一般在漢傳佛教 稱為思惑,

也就是小乘宗義斷除見思二惑得解脫



 大乘宗義的佛果位,除了斷除煩惱障的見思二惑,進一步斷除所知障,所知障一般在漢傳佛教稱為塵沙惑,如華嚴經載 八地菩薩已斷盡了煩惱障的見思二惑,進一步於八地至十地 04/03 15:16

→ cool810: 斷除所知障的塵沙惑,最後斷盡所知障的塵沙惑 而圓滿佛果 04/03 15:17



推 cool810: (大乘宗義說的所知障,意謂障礙通達一切所知品,斷除障礙通達一切所知品的所知障,故佛果稱為一切遍知(遍智)) 04/03 15:22

→ cool810: (所知障障礙佛果,斷除所知障要發菩提心,菩提心與愛我執相違。) 04/03 15:43

推 cool810: 延伸閱讀: #1Q5FseCu [地道] 《地道建立》 (20) 見所斷-↑文中提到:煩惱障與所知障的差別在什麼地方呢?煩惱障 主要是障礙解脫,所知障主要是障礙成佛,所知障並不會障礙解脫。 (《大乘本生心地觀經》:「十地滿心,....入金剛定斷除一切微細所知諸煩惱障,證得阿耨多羅三藐三菩提。」 04/03 15:56

→ cool810: 《大般若經》:「以一剎那金剛喻定相應妙慧,永斷一切煩惱、所知二障 麁重[ ]習氣相續,證得無上正等菩提,乃名如來、應、正等覺。....菩提心無間入金剛喻定,得一切相智」 04/03 16:00

→ cool810: 《成唯識論》:「俱生所知種子(所知障之隨眠),於十地中 漸次斷滅,直至等覺位中金剛喻定現在前時,一剎那中方永斷盡。」 04/03 16:03

→ cool810: 《金光明最勝王經》:「諸佛如來究竟斷盡諸煩惱障、所知障故,名為涅槃。」) 04/03 16:04

推 ycc124: 善男子。一切眾生由本貪欲。發揮無明顯出五性。差別不等 。依二種障。而現深淺。云何二障。一者理障礙正知見。二 者事障續諸生死。

云何五性。善男子。若此二障未得斷滅 名未成佛。若諸眾生永捨貪欲 先除事障。未斷理障 但能悟入聲 聞緣覺。未能顯住菩薩境界。善男子。若諸末世一切眾生 : 欲泛如來大圓覺海。先當發願勤斷二障。二障已伏。即能悟入菩薩境界。若事理障已永斷滅 即入如來微妙圓覺。滿足菩提及大涅槃。

《圓覺經》 經云:理障礙正知見。事障續諸生死。理障應就是所知障?事障是煩惱障?



那請教「愛我執」 障屬於二障哪一障?

或「愛我執」在漢傳叫什麼?感恩。 04/03 18:56



→ tangchin: 愛我執是我執斷除後餘留習氣,所以就最細分的愛我執而言 應仍屬所知障,

宗喀巴大師認為八地菩薩以下仍餘留愛我執,惟似乎沒有看到典籍對於這部分詳載 04/04 05:42



推 ycc124: 請教t大是哪部論有寫嗎?不然你們怎知?感恩 04/04 16:44

→ tangchin: 印度留下傳說由文殊菩薩所教授修菩提心方式,由愛我執與愛他心相換,詳載於入菩薩行論 04/04 21:12

推文自動更新已關閉


2018年3月23日 星期五

負面情緒想法的來源與對治-菩提心的攝受


負面情緒想法的來源與對治-菩提心的攝受



作者tangchin (tangchin)

看板Buddhism

標題[討論] 負面情緒想法的來源與對治

時間Thu Mar 15 21:29:39 2018



我們都有過負面情緒想法的時候,如果當你內心生起負面的情緒與想法時,相信我,我執上身了,任何的負面情緒與想法都與我執相關聯,當負面的情緒與想法產生,雖然他僅是 一種我執下的非理作意,雖然他僅是一種顛倒見下的產物,當內心深處的我執開始蠢蠢欲動時,已經開始為負面的煩惱情緒鋪好地基了。

我們的導師世尊在他深邃的智慧思考下為我們提出菩提心的教授,雖然空正見才是無明我執的正對治,但是菩提心具有無比的力量,他是一種欲望,從某種角度來說他是修習佛法所需的唯一痴心。由於這種希望利益眾生的欲望為大悲心所轉,

當一位菩薩無法忍受眾生受苦,他就必須想辦法讓眾生離苦得樂,那麼,唯一的出路是成佛,因為只有成佛他才能具有真正完全利眾的能力。

菩薩不是因為要成佛而修菩薩道,菩薩是為利眾而修菩薩道,因為為大悲所轉,所以無法忍受眾生受苦,因為無法忍受眾生受苦,所以必須成佛,而且必須由自己擔起重責。

如果你翻開許多的經典,菩提心無疑是最勝教授,在菩提心的攝受下,菩薩不必刻意斷除煩惱 ,大部分的負面的煩惱情緒與菩提心都是牴觸的,所以只要思維菩提心就會無形中遮止煩惱,讓你更加接近產生煩惱的毒根無明我執。

所以,在菩提心的攝持下,不僅他利圓滿,自利會隨順成辦,而且僅有這條路,沒有其他更殊勝的法門了,那麼,聰智的你,把菩提心的修習擺在頭頂,是不是比其他的修習來得 更加重要呢? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.117.105


推 soulism: 一般人是用戒定慧對治煩惱.菩提心不是一般人可以做到. 03/15 22:18

推 cool810: 隨喜分享_/\_ 03/15 22:29

推 Biwogo: 感謝分享!縱使難,也要發心,造作久了!有天,假也會成真 03/16 07:33

推 dakudai: 阿彌陀佛! 03/16 17:34

推 gg889g8: 南無阿彌陀佛 03/18 17:04

推文自動更新已關閉


「有沒有」與「是不是」


「有沒有」與「是不是」                                   

作者tangchin (tangchin)
看板Buddhism
標題[討論] 「有沒有」與「是不是」
時間Fri Mar 23 15:57:11 2018


這是兩句個我們會常常問自己的話,
「有沒有」代表了存不存在,
當我們說瓶子有沒有? 我們會說有,因為瓶子存在,
當我們說兔子的角有沒有?我們會說沒有,因為兔角不存在 。 
那麼,我們拿夢境來問自己。夢裡有沒有象、馬?我們會說有,因為夢境裡確實有看見象 、看見馬,但如果我們問自己夢境中的象馬「是不是」真的象馬?我們會清楚的說夢境的象馬 不是真的象馬。 
那麼,我們再來一次,海市蜃樓中有沒有看見房子跟人群?有;
是不是真的?不是。
鏡子裡有沒有臉?有;
鏡子裏的臉是不是真的臉?不是。
五蘊所安立的我有沒有?有,
安立出來的我是不是真實的?不是。 
試著問自己這兩個問題:有沒有與是不是,也許有一天我們會有不一樣的想法與看法。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1521791833.A.AD7.html


推 soulism: 看您這篇,想到這句:一切實非實,亦實亦非實,非實非非實 講的就只是因緣法的有無的現象,這樣而已. 03/23 16:42 
推 cool810: 隨喜分享_/\_ 03/23 19:07 
推文自動更新已關閉


降低煩惱與執著的最勝法藥-了知空性


降低煩惱與執著的最勝法藥-了知空性


作者tangchin (tangchin)
看板Buddhism
標題[討論] 降低煩惱與執著的最勝法藥
時間Thu Mar 22 08:49:13 2018


空性是我們的導師世尊給予他的弟子殊勝的法教,由於無明的關係 我們透過十二緣起的過程,創造了自身的輪迴,也創造了我們所不要的苦諦,我們感受身蘊所帶來的生老病死 與心蘊長時處於煩惱與執著的煎熬,
要反轉十二緣起的第一支無明,只有了知空性,沒有其他途徑,就是因為對於事實的不清楚或者顛倒的認知使我們飄泊,經歷了這一切的苦難。 
那麼空性又是什麼?空性是諸法的本質,任舉一法無不是自性空,那麼,諸法自性空又是什麼?
諸法無法以自己的力量存在,諸法沒有不依賴他法、不觀待他法;也就是說只要諸法存在的本身必須依賴他法、觀待他法,任一法就沒有以自己的力量存在,那麼任何一法就自性空。 
那這時後就問到,為什麼諸法是自性空?因為緣起,因為我們觀察到的事實是諸法是在因緣和合下存在,只要我們所認知到的事實是諸法是因緣和合下存在,諸法就無有自性,
南瞻部洲的頂嚴龍樹菩薩 透過中論 從各個角度解釋般若經上無自性的道理。
也許我們會有這樣的疑惑,我們所看到的諸法,明明就存在,明明瓶子就在那裡,我的眼識清楚明白看見,他就在我的對面。
很遺憾的是,眼識錯亂了,並不是說瓶子不存在,而是眼識不僅看見了瓶子,也看見了自性有的瓶子,然後認為瓶子是獨立的、以自己的力量讓我看見,這是我們一般的經驗,不是嗎?
並且因為有了這些錯亂與顛倒的經驗,我們創造 自己所不要的輪迴。 -- 
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.48 
推 cool810: 感謝分享_/\_ 03/22 11:56 
推 ycc124: 可否請教t大或其他法友,為什麼阿那律眼瞎了 見閻浮提如觀掌中菴摩羅果。菩薩可以看到百千世界,如來沒有看不到的地方,而我們眾生看的距離很短,為什麼呢?感恩。 03/22 14:54 
→ tangchin: 眼根壞僅影響眼識,阿那律尊者是證天眼通,天眼通是意識,不是眼識 03/22 15:15 
推 ycc124: t大,用意識觀見? 我是不是有甚麼誤會?怎感覺怪怪的,感恩 03/22 17:14 
→ ycc124: 菩薩如來也是用意識觀見百千世界與十方世界?感恩 03/22 17:16 
推 cool810: #1NyBACrY [心類]補充【心類】—意現量:神通 03/22 17:17 
推文自動更新已關閉