2018年10月25日 星期四

福團預科06班,因為超收.造成”執事福僧”無法帶領與教導-金女竟只淡淡地說”盡力了”-即完全沒有認錯的意思;想,帶頭的金女,都不覺該負責,那下面的主事者,誰要負責啊! 2006年上座法師,國內外到處飛,法人事業一間一間開,北中南跑,那有時間教預科班的學生;金女一上任,就將僧團搞成這樣的混亂,金女集團還好意思將金女說成多”豐功偉業”啊!


福團預科06,因為超收.造成執事福僧無法帶領與教導-金女竟只淡淡地說盡力了”-即完全沒有認錯的意思;,帶頭的金女,都不覺該負責,那下面的主事者,誰要負責啊! 2006年上座法師,國內外到處飛,法人事業一間一間開,北中南跑,那有時間教預科班的學生;金女一上任,就將僧團搞成這樣的混亂,金女集團還好意思將金女說成多豐功偉業!

2018.10.25

https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/permalink/2193058334263395/

護持福智僧團回歸正法聯盟- ""行動

2018.10.24

讓我們再回看福智僧團2006年的混亂現象,誰該負責
也就是福智僧團因為金女說我們要慈悲,多收預科班(僧眾)” 因此06,超收60多位 (依當時僧團的人力,一班應只能收30-40位預科班,06,是收了100多位)—
這造成執事福僧完全無法好好的帶領與教導下,諸多不良現象,金女竟只淡淡地說盡力了”-即完全沒有認錯的意思; ,帶頭的金女,都不覺得該負責,那她下面的主事者,誰敢(或要)負責啊!

*上座法師而言,國內外到處飛,法人事業一間一間開,開示北中南跑,還要陪小孩開心,能怪他嗎?
*
就接班上師而言,她也希望孩子健康成長,快樂學習,但二地相隔,千山萬水的,能怪她嗎?
套一句據說是接班上師的名言:「大家都盡力了」,是啊!
*
有一位曾當過教務法師的人告訴我:「很奇怪,小孩子會學壞。」我想他指的並不是每一個小孩子都學壞,但表現不佳應該是普遍地現象。

*對淨遠法師講的話,持一個非常保留的態度,應該才會靠近實情。

*金女上任1-2[2005-2006] 就將僧團搞成這樣的混亂,金女集團還好意思將金女說成 豐功偉業! 真是將人都當傻子看了!
------------------
http://www.gelu.org/archiver/?tid-10321.html&page=85
格鲁修学社区大德专题介绍听说大陆有位宗大师的再来者,有知道详情的吗?

君君 發表於 2009-2-20 12:11
總得有人負責吧!出事了,還是得有人負責吧!
接班上師,如證和尚,淨遠法師,盧總幹事,
請問您們誰要負責?還是都推給師父或僧羯磨呢?
噢!我知道了!李學長要負責,因為現在所有一切壞事,都是他負責。
如日 發表於 2009-2-20 12:13
請問#1306
所提到的[學校]是單指[僧團預科班]..還是包含[福智中小學]?


君君 發表於 2009-2-20 12:43
原帖由 如日 2009-2-20 12:13 發表 #1306
所提到的[學校]是單指[僧團預科班]..還是包含[福智中小學]?

……>是指預科班為主。確實,這只是冰山一角,預科班也有學習優秀的孩子,不過年紀都比較大,國三以上為主。
至於預科甲乙丙班,學習範圍從現觀到攝類學都有,狀況不同。

不過,末學想補充的是:
學習能力好,不代表他的人格健全、成熟。
因為預科班體系內,無論年紀多大,都是預科班,
就算當兵回來,思想幼稚不成熟的,為了毛頭小利而吵架的也大有其人,
人格發展嘛...不予置評。

一個隔絕於社會外的教育團體,本來就存在一些不可避免的問題,
如果沒有真實具教證及傳承的善知識引領,就算出了問題也不足為奇!


如日 發表於 2009-2-20 13:02
您提到了「隔絕」這兩字,讓我聯想到了一件事:
這些孩子不管當初是自願或是父母送進去的,一旦發現不適合,是否能在不受逼迫的情況下,自由的離開?


君君 發表於 2009-2-20 13:11
不得己的苦衷
我相信,今天預科班會有如此成績,絕非刻意人為的結果。

*就竂房法師而言,要顧功課,出坡,陪小孩,有時體力不好還會生病,能怪他嗎?
*
就教務法師而言,被上面不斷改變的政策及小孩不斷的情緒起伏,二邊夾殺,能怪他嗎?
*
就執事法師而言,常住事務這麼多,法會不斷,還要抽時間陪小孩,能怪他嗎?
*
就上座法師而言,國內外到處飛,法人事業一間一間開,開示北中南跑,還要陪小孩開心,能怪他嗎?
*
就接班上師而言,她也希望孩子健康成長,快樂學習,但二地相隔,千山萬水的,能怪她嗎?
套一句據說是接班上師的名言:「大家都盡力了」,是啊!

所以,怪就怪在:家長搞不清僧團狀況,一古腦的送孩子進去,因為孩子硬要進去,家長也覺得不差。
孩子自己搞不清狀況,硬要聽法師的話進去,拿自己的人生及善根作為一個不確定未來的籌碼。
還有這些從團體外部產生的流言,把這些不能講、不該講的東西都講出來。

我可是在幫僧團講話啊!千萬不要找上師及僧團負責,是你們自己一廂情願要進來的!
接班上師,如證法師,淨遠法師,盧總幹事,您說是嗎?


p53mega 發表於 2009-2-20 13:18
原帖由 bhodidharmar 2009-2-20 12:17 發表
容末學進一步問一句話
這樣的僧團也叫"優秀"?到底有哪些事大眾不知道?
如果是個案,百分之一,有討論空間,請小孩進僧團的同修,
這些年中 小孩有學得好的,也出來說說話,平衡一下吧!
還是您們完全相信女居士,對孩子完全不聞不問?

如果是普遍如此,那就不叫常態,而叫偏離常態,再來就是變態!
為何要這樣做摧殘原本在台灣堪稱是最優秀的僧團?為了"廣度眾生"嗎?
教師科班出身的如清法師,您在那裡!?
...

….>現在事情慢慢曝光了,可是就我打聽到的,如清法師可能並不是完全認同金夢容的吧?

有一位曾當過教務法師的人告訴我:「很奇怪,小孩子會學壞。」我想他指的並不是每一個小孩子都學壞,但表現不佳應該是普遍地現象。

對淨遠法師講的話,持一個非常保留的態度,應該才會靠近實情。

@....> 淨遠的信用,2009年就已經這樣的蕩然無存! 不想他到2018,在福團,還是很吃的開-厲害啊!
-----------------------------
https://www.facebook.com/…/a.14004190102…/2072543883055609/…

--------------------------

Simon   可憐了孩子們,當了金女的祭品嘴上肉!

    我也覺得這些孩子好年輕!

    此貼文敘述的狀況,與園區無異。看來園區確實是僧團的先修班,家長有責好好觀察園區現況,若小孩在園區不適應,別以為去僧團會更好,絕對更糟。


Helen    如果全天下的人都説謊,那麼學員還能自我安慰是受害者,別人告知真相(所謂打撃某團的流言)就算不採信,也該以理性查證,面對自己的法身慧命被糟蹋的可能,難道也要淡淡的說「盡力了」嗎?

    "盡力了,表示才德不配位,下台離開以示負責,則精神可佩。若以為是接班人,坐上位子就堅持不下來,則臉皮夠厚,不知羞恥。

沒有留言: