金夢蓉一年到頭只跟一小群馬可僧同居，其他僧人見不到她，這是低調 還是神秘？金夢蓉的開示不許流通，甚至在僧團裏還要鎖起來進行管控，一些最「精彩」的開示只准馬可或上座執事聼，這是低調 還是神秘？多年來不公佈金夢蓉的照片，用度母照代表，這是低調 還是神秘？捐款要求不開收據，方便團體使用，這是低調 還是神秘？
2018.8.27
https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/permalink/2163041297265099/?__xts__[0]=68.ARDrPpRfLnmUw-8R0LWHzOq4bVgI_fTbiYJuNmKnl62BMVsjI823oe15z8Uj0oBDFFF8evqcmNXNr7UdFQ3-_s5F0KdvYIb0NZpfT-EXH5vLf3mEqfbVX_joQ2HSgBSzb1FALOI&__tn__=-R
2018.8.27
*金夢蓉一年到頭只跟一小群馬可僧同居，其他僧人見不到她，這是低調 還是神秘？
*金夢蓉的開示不許流通，甚至在僧團裏還要鎖起來進行管控，一些最「精彩」的開示只准馬可或上座執事聼，這是低調 還是神秘？
*多年來不公佈金夢蓉的照片，用度母照代表，這是低調 還是神秘？
*捐款要求不開收據，方便團體使用，這是低調 還是神秘？
---------
---------
[福智新聞L版主]
自從福智醜聞爆發以來，網絡上突然出現了一系列支持福智的部落格。這些部落格風格都很相似，文筆又跟馬可或預科班寫「修信念恩」日記的方式差不多。裏面不僅刊登了「匿名」的福智僧人心聲，還張羅了不少「學員」寫文章，内容不是在吹捧福智領導人金夢蓉女士，就是在謾駡與攻擊反福智的言論。特別愛給離寺法師起綽號的他們，還製作了不少影片放上YouTube加强宣傳。
《正法林》與《親近善士》部落格最近刊登了一些有趣的文章，讓我們來討論討論：
《正法林》與《親近善士》部落格最近刊登了一些有趣的文章，讓我們來討論討論：
[節錄]
[福智地下網站]
—————-文章 2—————–
2017-12-19
前日有自由時報登文「福智的杜會責任」，文章內容荒謬至極，沒有理路，沒有根據，資訊錯亂，扭曲事實，硬擠出一些沒有證據，沒有根據的假設的內容，亂發評論。
作者 簡端良 自稱東海大學哲學博士，空有名頭。此人曾爆多次醜文，在東大哲學系引發多起諍論，是非不斷，是個是非包。請看連結: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1161355
....
....
[簡] 現在的福智，把金夢蓉包裝得很神秘，
[福智地下網站]
福智本來就是一個低調的團体，神秘和低調是兩個不同的概念。能見度低，是因為廣告沒再做!看似神密，是因為宣傳沒在做!
福智向來是以踏實實干為長，不擅長報章宣傳廣告媒体，人家做一宣傳十，福智向來做十宣傳一。這是真正注重本質及實幹的體現。
福智向來是以踏實實干為長，不擅長報章宣傳廣告媒体，人家做一宣傳十，福智向來做十宣傳一。這是真正注重本質及實幹的體現。
上面文章開頭才說不能看外表，現在又提出完全只看外表的膚淺立論，自相矛盾。
低調就是神秘，就是包裝，此說太過片面，不足為憑。
福智新聞L版主回復：
金夢蓉一年到頭只跟一小群馬可僧同居，其他僧人見不到她，這是低調還是神秘？
金夢蓉的開示不許流通，甚至在僧團裏還要鎖起來進行管控，一些最「精彩」的開示只准馬可或上座執事聼，這是低調還是神秘？
多年來不公佈金夢蓉的名字，只叫她「接班人」，後來變成「上師」，因拜訪佛光山需要有個名字才叫「真如上師」，之後因日宗仁波切不贊同她自居「上師」就改做「老師」，這是低調還是神秘？
多年來不公佈金夢蓉的照片，用度母照代表，這是低調還是神秘？
捐款要求不開收據，方便團體使用，這是低調還是神秘？
*********
沒有留言:
張貼留言