2017年12月20日 星期三

福智的社會責任;我們不是被金騙,而是被那些上座法師的背書騙了,金13年來,只來台過3次,一般人根本就接觸不到,但是是那些上座法師,一直抬轎,一直餵迷幻藥,知道內情的,利益相通,不知道內情的,愚癡背書; 若大眾知道日常法師往生時的真實相狀及有無舍利子, 恐怕會有不同考量.若實無舍利而誑說有, 恐怕涉及詐欺.這不是福智一句 "那不重要" 就可以打發的. 2017.12.19 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1161355 自由廣場》福智的社會責任 2017-12-19 06:00 簡端良 與西方教育相比,東方較不重視哲學思辨,較容易因老師的權威而相信其教導,尤其老師外表美一點、對學生好一點、或字正腔圓一些…就輕易地全盤接受老師說的話了。 如何避免? 「資訊透明」與「言論自由」是兩個必要條件,讓每個人在公民社會裡質疑所見所聞、獨立思考,才不會成為洞穴的囚犯。然而,宗教團體的信徒,很容易只相信上師的功德,不自覺地成了「楚門」而不自知。 藏傳佛教的上師,並沒有要弟子不加觀察就相信他,經云:「比丘與智者,當善觀我語,如鍊截磨金,信受非唯敬。」達賴喇嘛引佛陀這段話,是希望弟子對老師要用時間觀察,好好的檢驗。 為什麼要對宗教領導人檢驗? 因為任何宗教要在台灣社會發展,都必須負起這個社會責任,目的是提供透明的資訊,讓社會有選擇的根據,包括領導人的:背景、身分、來歷…,這不是介入宗教內部的事務,而是領導人進入台灣的義務。 現在的福智,把金夢蓉包裝得很神秘,完全無視網路流傳著的資訊,如:中國中功邪教組織的第三把交椅、中國的通緝犯、持假護照…等訊息,雖有人仍相信她就是宗大師弟子克主杰的轉世聖者,自幼即不看男眾、不折花、不踏草…,資訊如此雜亂,領導人不應自清、說明,讓社會有更多的資訊判斷嗎? 網路上也流傳著上師「大聲喝斥福團,怒逼去留」的錄音檔,這會是個相當爭議的資料,領導人實應出面說明,證明此音檔的真偽,平息爭議,可惜,我們並沒有看到金夢蓉有任何回應,只對仍相信她的人喊話「不要看、不要聽」,這就更容易讓外界質疑了。 最近有幾位法師離開福智,若錄音檔屬實,則領導人的反應相當令人訝異,清晰聽到金夢蓉憤怒的說:「天涯海角都要把他找出來,問問他,為什麼可以這樣對我?」這不禁讓人懷疑她眼中視出家僧為何?佛教講因緣法,緣生則聚,緣滅則散,沒有什麼好強求的,為何不能給予祝福,反而會如此情緒性反應? 台灣已是成熟的公民社會,每個人都可以在資訊透明化的世界裡獨立思考,抉擇生命的方向,但若所跟隨的上師,是一位那麼有爭議,又故作神秘,迴避質疑,只想讓人處在不知情的情境下學習的人,那還有誰敢進入福智? (作者為東海大學哲學博士,前福智廣論班學員) Kelly i ·達蘭薩拉 沒有羯摩. https://ladakh2017cn.wordpress.com/2017/11/12/jiemo/ https://ladakh2017blog.wordpress.com/2017/11/12/jiemo/ 蔡 他們還進行了「【教學】移除不感興趣的推薦影片 - 永斷謠言干擾」我們不是被金女士騙,而是被那些上座法師的背書騙了 金女士13年來,只來台過3次,一般人根本就接觸不到 但是是那些上座法師,一直抬轎,一直餵迷幻藥 知道內情的,利益相通,不知道內情的,愚癡背書 Shi 第一任住持梵因法師、戒律上座淨明法師今年離寺,金夢蓉大聲喝斥福智僧團,怒逼去留,這還沒有干預僧團羯磨嗎?!」 https://youtu.be/AEFdhGgL7e4 王 自雇者員工 佛經記載釋迦牟尼佛說:末法時期, 邪師說法如恆河沙. Shi 不思考、不敢說No. 不敢說話! 學生一出國,沒有獨立自主性,就知道高下了! Shi 現在的福智,透過13年來,法師造神,把金夢蓉造到度母、克主杰、八地菩薩.. 妙音天女下凡...。如今法師、預科班、沙彌及園區學生(國小、國高中生),都不能上網,透過神秘的依止法,金一人說了算。 聽離寺法師說,現在金喝斥僧人剛剛好而已,還更兇更兇,兇到爭先恐後的跪,才能止歇。 法師上課竟然有監視器監看。 連法師有需要上網,旁邊需一人監視。 不聽話的梵因法師被軟禁7年。 聽說封閉的雲林園區更好洗腦,學生當成出家準備軍,僧團高達1萬5千人 。 JF ·國立臺灣大學 National Taiwan University 一個福智需要說清楚的是其於官網所回答的問題: "我們需要在對原先師長的信仰與班禪大師之間作出抉擇嗎?" "原先師長的信仰" 指的是十四世達賴喇嘛尊者, 而達賴喇嘛尊者並未成許十一世班 "漢" 班禪喇嘛具有宗喀巴大師教法的傳承. 把十四世達賴喇嘛與十一世班 "漢" 班禪喇嘛相提並論企圖混淆視聽, 恐有欺師滅祖之嫌. Shi 本來就是欺師滅祖! JF · 國立臺灣大學 National Taiwan University 另一個福智需要說清楚並拿出證據的問題是: 日常法師往生時的相狀及有無舍利子? 當初福智在為日常法師建造尊聖塔而向福智學員勸募金錢及黃金珠寶時,曾說塔中將安奉日常法師的舍利子. 若大眾知道日常法師往生時的真實相狀及有無舍利子, 恐怕會有不同考量.若實無舍利而誑說有, 恐怕涉及詐欺. 這不是福智一句 "那不重要" 就可以打發的. Shi 1. 大顯法師談常師父死亡過程 死因不明死狀悽慘 https://youtu.be/rvReq2zkUBU 2.大顯法師、淨明法師、梵因法師都說沒有舍利子。 3.如偉法師說有遺矚,但13年來,也沒有拿出來! 以上接班疑雲,金夢蓉說了13年說不清楚,她能說什麼法? 只看她把台灣善款及台灣年輕僧團,大量移到海外總部! 徐 新北市 請金小姐出來說清楚,不要再躲下去ˇ


福智的社會責任;們不是被金騙,而是被那些上座法師的背書騙了,13年來,只來台過3,一般人根本就接觸不到,但是是那些上座法師,一直抬轎,一直餵迷幻藥,知道內情的,利益相通,不知道內情的,愚癡背書; 若大眾知道日常法師往生時的真實相狀及有無舍利子, 恐怕會有不同考量.若實無舍利而誑說有, 恐怕涉及詐欺.這不是福智一句 "那不重要" 就可以打發的.

2017.12.20 


自由廣場》福智的社會責任

2017-12-19 06:00

簡端良

與西方教育相比,東方較不重視哲學思辨,較容易因老師的權威而相信其教導,尤其老師外表美一點、對學生好一點、或字正腔圓一些就輕易地全盤接受老師說的話了。

如何避免?

「資訊透明」與「言論自由」是兩個必要條件,讓每個人在公民社會裡質疑所見所聞、獨立思考,才不會成為洞穴的囚犯。然而,宗教團體的信徒,很容易只相信上師的功德,不自覺地成了「楚門」而不自知。

藏傳佛教的上師,並沒有要弟子不加觀察就相信他,經云:「比丘與智者,當善觀我語,如鍊截磨金,信受非唯敬。」達賴喇嘛引佛陀這段話,是希望弟子對老師要用時間觀察,好好的檢驗。

為什麼要對宗教領導人檢驗?

因為任何宗教要在台灣社會發展,都必須負起這個社會責任,目的是提供透明的資訊,讓社會有選擇的根據,包括領導人的:背景、身分、來歷,這不是介入宗教內部的事務,而是領導人進入台灣的義務。

現在的福智,把金夢蓉包裝得很神秘,完全無視網路流傳著的資訊,如:中國中功邪教組織的第三把交椅、中國的通緝犯、持假護照等訊息,雖有人仍相信她就是宗大師弟子克主杰的轉世聖者,自幼即不看男眾、不折花、不踏草資訊如此雜亂,領導人不應自清、說明,讓社會有更多的資訊判斷嗎?

網路上也流傳著上師「大聲喝斥福團,怒逼去留」的錄音檔,這會是個相當爭議的資料,領導人實應出面說明,證明此音檔的真偽,平息爭議,可惜,我們並沒有看到金夢蓉有任何回應,只對仍相信她的人喊話「不要看、不要聽」,這就更容易讓外界質疑了。

最近有幾位法師離開福智,若錄音檔屬實,則領導人的反應相當令人訝異,清晰聽到金夢蓉憤怒的說:「天涯海角都要把他找出來,問問他,為什麼可以這樣對我?」這不禁讓人懷疑她眼中視出家僧為何?佛教講因緣法,緣生則聚,緣滅則散,沒有什麼好強求的,為何不能給予祝福,反而會如此情緒性反應?

台灣已是成熟的公民社會,每個人都可以在資訊透明化的世界裡獨立思考,抉擇生命的方向,但若所跟隨的上師,是一位那麼有爭議,又故作神秘,迴避質疑,只想讓人處在不知情的情境下學習的人,那還有誰敢進入福智

(作者為東海大學哲學博士,前福智廣論班學員)
--------------------------------



他們還進行了「【教學】移除不感興趣的推薦影片 - 永斷謠言干擾」我們不是被金女士騙,而是被那些上座法師的背書騙了
金女士13年來,只來台過3次,一般人根本就接觸不到
但是是那些上座法師,一直抬轎,一直餵迷幻藥
知道內情的,利益相通,不知道內情的,愚癡背書       


第一任住持梵因法師、戒律上座淨明法師今年離寺,金夢蓉大聲喝斥福智僧團,怒逼去留,這還沒有干預僧團羯磨嗎?!
https://youtu.be/AEFdhGgL7e4

 自雇者員工

佛經記載釋迦牟尼佛說:末法時期, 邪師說法如恆河沙.


不思考、不敢說No. 不敢說話! 學生一出國,沒有獨立自主性,就知道高下了!


現在的福智,透過13年來,法師造神,把金夢蓉造到度母、克主杰、八地菩薩.. 妙音天女下凡...。如今法師、預科班、沙彌及園區學生(國小、國高中生),都不能上網,透過神秘的依止法,金一人說了算。

聽離寺法師說,現在金喝斥僧人剛剛好而已,還更兇更兇,兇到爭先恐後的跪,才能止歇。
法師上課竟然有監視器監看。
連法師有需要上網,旁邊需一人監視。
不聽話的梵因法師被軟禁7年。
聽說封閉的雲林園區更好洗腦,學生當成出家準備軍,僧團高達15千人


一個福智需要說清楚的是其於官網所回答的問題: "我們需要在對原先師長的信仰與班禪大師之間作出抉擇嗎?"
"
原先師長的信仰" 指的是十四世達賴喇嘛尊者, 而達賴喇嘛尊者並未成許十一世班 "" 班禪喇嘛具有宗喀巴大師教法的傳承.
把十四世達賴喇嘛與十一世班 "" 班禪喇嘛相提並論企圖混淆視聽, 恐有欺師滅祖之嫌.


本來就是欺師滅祖! 


另一個福智需要說清楚並拿出證據的問題是: 日常法師往生時的相狀及有無舍利子?
當初福智在為日常法師建造尊聖塔而向福智學員勸募金錢及黃金珠寶時,曾說塔中將安奉日常法師的舍利子.
若大眾知道日常法師往生時的真實相狀及有無舍利子, 恐怕會有不同考量.若實無舍利而誑說有, 恐怕涉及詐欺.
這不是福智一句 "那不重要" 就可以打發的


1.    大顯法師談常師父死亡過程
死因不明死狀悽慘
https://youtu.be/rvReq2zkUBU

2.大顯法師、淨明法師、梵因法師都說沒有舍利子。
3.
如偉法師說有遺矚,但13年來,也沒有拿出來!
以上接班疑雲,金夢蓉說了13年說不清楚,她能說什麼法?
只看她把台灣善款及台灣年輕僧團,大量移到海外總部! 


請金小姐出來說清楚,不要再躲下去ˇ

沒有留言: