轉貼自台大福智青年在學校群組上之發文; 一、公眾捐款流向不明 二、工作人員權益被侵犯 三、疑海外政治勢力介入 四、對學員思想與言論進行控管限制; 入門洗腦一：你有比師父聰明嗎？洗腦二：師父不會錯！洗腦三：師父選的接班人也不會有錯！洗腦四：不能觀師長的過患！洗腦五：參加法人事業可以快速淨罪集資！
2017.11.13
轉貼自台大【福智青年】在學校群組上之發文
【關於福智青年的大專青年生命成長營】
在此 必須聲明，在下只是想提醒台大同學們在掌握好全面資訊之後自行判斷，再抉擇是否要參與以及支持此團體的相關活動。
在此 必須聲明，在下只是想提醒台大同學們在掌握好全面資訊之後自行判斷，再抉擇是否要參與以及支持此團體的相關活動。
很多福青社的同學會告訴大家，所有團體活動立意良善、溫暖正向等等，對此我絕對承許，因為自己在福智團體時受到他們很多的照顧，也贊成團體所倡導的感恩別人愛護環境的觀念。在福智認識的朋友都是我十分尊重與敬佩的。
所以大家若在了解全方面訊息以後，想到大專營玩玩、認識朋友、吃個免費便當自然是無妨。是否參與、想要投入多少時間與精力，抉擇權在個人，在下絕對沒有想要阻止大家報名或妨礙活動宣傳的意思。
大家若想進一步了解 可自行上網搜尋，有何問題也可提出，在下定當知無不言。
所以大家若在了解全方面訊息以後，想到大專營玩玩、認識朋友、吃個免費便當自然是無妨。是否參與、想要投入多少時間與精力，抉擇權在個人，在下絕對沒有想要阻止大家報名或妨礙活動宣傳的意思。
大家若想進一步了解 可自行上網搜尋，有何問題也可提出，在下定當知無不言。
相信台大的老人們都不陌生，一年兩度的大專青年生命成長營的宣傳活動就要開跑了～ 大家接下來一個月的時間，應該會在校園看到各種海報、收到很多小傳單，上課的時候也會聽同學們分享自己的參與心得。
最近福智團體經歷不小的風波，有內部知情人士對福智團體提出多方面批評，並公開相關證詞與證據。這些網路上都找得到，大家可自行去搜索。福智團體十分龐大，素喜舉辦大規模活動，但背後牽涉許多複雜的宗教與政治因素。在此不贅述，但主要批評可歸結以下四點：
一、 公眾捐款流向不明
福智團體於十多年前開始，籌募大量款項以作建蓋苗栗「月稱光明寺」使用，知情律師稱應已募得超過五十億台幣。但團體從未公開募款明細，長年也未曾開始建蓋寺廟。
福智團體於十多年前開始，籌募大量款項以作建蓋苗栗「月稱光明寺」使用，知情律師稱應已募得超過五十億台幣。但團體從未公開募款明細，長年也未曾開始建蓋寺廟。
民國105年司法院卻公告「月稱光明寺」財產總額為五億一千餘元，使福智團體疑有挪用公款之嫌。且寺院直至今年九月，為了回應學員以及多方質疑方開始動土，以致動土儀式時福智學員拉白布條抗議，呼籲福智團體將財務透明化。對此，福智團體只稱所有的批評純屬子虛烏有，但仍未公開募款明細。
二、 工作人員權益被侵犯
福智團體屬下分有許多基金會與機構，多年來許多工作人員工作量極大，所領薪水卻低於勞動基準法所指定的基本工資。只在近年來因相關組織受到調查，始支付合法的基本工資。但某些組織仍鑽法律漏洞，例如福智教育園區（含小中高學校）的工作人員，在領基本工資時卻被強烈鼓勵簽訂捐獻證明，將一半薪資捐獻出來，所謂的基本工資徒有其名卻無其實。雖可說是信仰之下的自願捐獻，但工作人員之權益是否真正受到保障卻是一大疑團。
福智團體屬下分有許多基金會與機構，多年來許多工作人員工作量極大，所領薪水卻低於勞動基準法所指定的基本工資。只在近年來因相關組織受到調查，始支付合法的基本工資。但某些組織仍鑽法律漏洞，例如福智教育園區（含小中高學校）的工作人員，在領基本工資時卻被強烈鼓勵簽訂捐獻證明，將一半薪資捐獻出來，所謂的基本工資徒有其名卻無其實。雖可說是信仰之下的自願捐獻，但工作人員之權益是否真正受到保障卻是一大疑團。
三、 疑海外政治勢力介入
福智團體與僧團目前的領導人是一位來自大陸的金夢榮女士（團體中普遍稱之「上師」或「真如老師」）。此團體的創辦人日常老和尚原視達賴喇嘛為師，但目前團體在金女士領導下的走向，卻明顯日益親近親中共的大陸佛教團體與僧侶而疏離達賴喇嘛，使部分學員以及佛教界質疑福智團體是否受海外政治勢力影響。信仰自然不分政治立場，但此事難免涉及達賴喇嘛的政治與宗教地位，以及西藏問題與兩岸問題，因此有政治勢力介入並非無稽之談；且福智團體在台灣社會影響力極大，其中關係錯綜複雜，還有待分明。
唯一可確認的是，福智團體近日在官網上聲明，其團體同時跟隨達賴喇嘛以及班禪喇嘛。所謂的「班禪喇嘛」，指的是中國政府擁立的現任第十一世班禪喇嘛。他與第十四世達賴喇嘛處於相互不承認的關係，也普遍被藏人視為是中共政協的假班禪。福智團體的立場模棱兩可、自相矛盾，實在頗為弔詭。
福智團體與僧團目前的領導人是一位來自大陸的金夢榮女士（團體中普遍稱之「上師」或「真如老師」）。此團體的創辦人日常老和尚原視達賴喇嘛為師，但目前團體在金女士領導下的走向，卻明顯日益親近親中共的大陸佛教團體與僧侶而疏離達賴喇嘛，使部分學員以及佛教界質疑福智團體是否受海外政治勢力影響。信仰自然不分政治立場，但此事難免涉及達賴喇嘛的政治與宗教地位，以及西藏問題與兩岸問題，因此有政治勢力介入並非無稽之談；且福智團體在台灣社會影響力極大，其中關係錯綜複雜，還有待分明。
唯一可確認的是，福智團體近日在官網上聲明，其團體同時跟隨達賴喇嘛以及班禪喇嘛。所謂的「班禪喇嘛」，指的是中國政府擁立的現任第十一世班禪喇嘛。他與第十四世達賴喇嘛處於相互不承認的關係，也普遍被藏人視為是中共政協的假班禪。福智團體的立場模棱兩可、自相矛盾，實在頗為弔詭。
（在此無意引發政治筆戰，只想把一些相關疑團向大家交代清楚。欲筆戰者請移步別處。）
四、 對學員思想與言論進行控管、限制
對這些批評，福智團體的一貫回應就是說一切純屬子虛烏有、外人惡意抹黑等等，其上層也多次囑咐學員不可看所謂的「網上流言」，以免影響信仰、引發惡業，以致許多學員對於批評內容毫不知情。在下離開福智青年社時，雖事發突然而略顯突兀，所認識的社團朋友卻對離開的原因不聞不問，想來害怕觸及關於團體的批評。福智團體不鼓勵客觀面對、探討所受到的批評，堅持一切運行完美，固守「師父上師不可能錯」的信念而摒棄理性思考，恕在下無法苟同。
其實，如此龐大的宗教團體面臨質疑，或於財務方面偶有疏漏都是情有可原，只要作出相關調整與澄清自然就無大礙；但一味固執自己之完美而無視於他人的勸諫與訴求，實在令人心寒。只能說大家應該見識過也明白，遇到似seafood一類的宗教團體問題，當局者與旁觀者的判斷可如此迥異。（當然在此含有在下的個人價值判斷，主要基於對思想上理性裁決以及言論自由的信念，大家若不同意自可略過。）
對這些批評，福智團體的一貫回應就是說一切純屬子虛烏有、外人惡意抹黑等等，其上層也多次囑咐學員不可看所謂的「網上流言」，以免影響信仰、引發惡業，以致許多學員對於批評內容毫不知情。在下離開福智青年社時，雖事發突然而略顯突兀，所認識的社團朋友卻對離開的原因不聞不問，想來害怕觸及關於團體的批評。福智團體不鼓勵客觀面對、探討所受到的批評，堅持一切運行完美，固守「師父上師不可能錯」的信念而摒棄理性思考，恕在下無法苟同。
其實，如此龐大的宗教團體面臨質疑，或於財務方面偶有疏漏都是情有可原，只要作出相關調整與澄清自然就無大礙；但一味固執自己之完美而無視於他人的勸諫與訴求，實在令人心寒。只能說大家應該見識過也明白，遇到似seafood一類的宗教團體問題，當局者與旁觀者的判斷可如此迥異。（當然在此含有在下的個人價值判斷，主要基於對思想上理性裁決以及言論自由的信念，大家若不同意自可略過。）
對同學質疑的一些回覆：
感謝這位同學分享自己的看法，相信您在暑假的大專營也有不少感動和收穫。我想我有沒有解釋清楚的地方，為此很抱歉，在此作出澄清：
一、關於言論與思想自由：
在下並非指大專營中討論的內容，也絕對承許環保、孝親、敬師的理念，認為福智團體在處理這一方面的課程並無不妥，在允許同學們發言、思考方面也都很自由。因此，我沒有批評大專營的意思，也認為對這方面有興趣的人不妨參加。努力讓這個世界變得更好，都是我們身為人不可推卸的責任。
所謂言論與思想上受限之處，指福智的同學願意進入更深刻的佛法的學習的時候，所受到的教育就不僅止於在大專營所倡導的內涵。要把團體的師父當成佛看待，不要看他的過失；且整個團體努力塑造其領導人完美無缺的形象，不容許批評（此言而有據，福智團體的官網上就有『完美師徒』等篇目的影片）。當然，這樣的理念與福智團體所研習的藏傳經典有一些關係，對佛法有興趣者可另行深入的探討。但藏傳佛法的教義其實與福智團體的教授有一定的出入，故福智團體未能完全避免『造神』之嫌。當然這涉及宗教層面，一般到福青社學習環保、關愛理念的同學不會碰到，也就無妨。
感謝這位同學分享自己的看法，相信您在暑假的大專營也有不少感動和收穫。我想我有沒有解釋清楚的地方，為此很抱歉，在此作出澄清：
一、關於言論與思想自由：
在下並非指大專營中討論的內容，也絕對承許環保、孝親、敬師的理念，認為福智團體在處理這一方面的課程並無不妥，在允許同學們發言、思考方面也都很自由。因此，我沒有批評大專營的意思，也認為對這方面有興趣的人不妨參加。努力讓這個世界變得更好，都是我們身為人不可推卸的責任。
所謂言論與思想上受限之處，指福智的同學願意進入更深刻的佛法的學習的時候，所受到的教育就不僅止於在大專營所倡導的內涵。要把團體的師父當成佛看待，不要看他的過失；且整個團體努力塑造其領導人完美無缺的形象，不容許批評（此言而有據，福智團體的官網上就有『完美師徒』等篇目的影片）。當然，這樣的理念與福智團體所研習的藏傳經典有一些關係，對佛法有興趣者可另行深入的探討。但藏傳佛法的教義其實與福智團體的教授有一定的出入，故福智團體未能完全避免『造神』之嫌。當然這涉及宗教層面，一般到福青社學習環保、關愛理念的同學不會碰到，也就無妨。
二、政治問題：
在下沒有引發政治仇視的意思，為此感到十分抱歉（我是外籍生，也許對台灣的政治議題不夠敏感，在此謝罪）。若有宗教領袖能夠讓各國的信眾團結，而拋棄政治與國族之分，我認為這是最好。
只是相關達賴喇嘛與班禪喇嘛之事有其政治與宗教淵源，在下沒有批評任何一方，認為哪一方沒有正當性之意。只是兩位喇嘛是互不承許且教義相有違背的，故信眾在選擇跟從哪一位之時，就如同抉擇是否要跟從耶穌或佛陀一樣。擇一不代表仇視另者，只是聲稱同時跟從兩者的教義，於邏輯上是有違背的。在下所要表達的僅此而已。
在下沒有引發政治仇視的意思，為此感到十分抱歉（我是外籍生，也許對台灣的政治議題不夠敏感，在此謝罪）。若有宗教領袖能夠讓各國的信眾團結，而拋棄政治與國族之分，我認為這是最好。
只是相關達賴喇嘛與班禪喇嘛之事有其政治與宗教淵源，在下沒有批評任何一方，認為哪一方沒有正當性之意。只是兩位喇嘛是互不承許且教義相有違背的，故信眾在選擇跟從哪一位之時，就如同抉擇是否要跟從耶穌或佛陀一樣。擇一不代表仇視另者，只是聲稱同時跟從兩者的教義，於邏輯上是有違背的。在下所要表達的僅此而已。
三、就員工意願與壓榨的問題：
這位同學所言在下非常同意，福智義工奉獻自己的精神也是我絕對敬佩的。最近開始有福智團體的批評時，我也為此糾結很久，認為待遇不佳而員工仍願意承擔，應該屬個人意願吧？但開始有福智學員揭露，不只是薪金微薄，乃至稱之奉獻一生都不為過的員工，在老病之時沒有任何退休金或經濟補助，都得在被解僱之後在貧困潦倒中終其一生
這位同學所言在下非常同意，福智義工奉獻自己的精神也是我絕對敬佩的。最近開始有福智團體的批評時，我也為此糾結很久，認為待遇不佳而員工仍願意承擔，應該屬個人意願吧？但開始有福智學員揭露，不只是薪金微薄，乃至稱之奉獻一生都不為過的員工，在老病之時沒有任何退休金或經濟補助，都得在被解僱之後在貧困潦倒中終其一生
（這裡參考一例：https://iambw.wordpress.com/2017/10/02/yuanqu3/）。如在沒有什麼經濟資源的組織還情有可原，但發生在福智如此龐大而資金豐厚的組織，其領導人在全球各地同時坐擁許多豪宅（https://ladakh2017cn.wordpress.com/2017/08/22/jin-mansions/），
令人情何以堪！有網友說，一個願打，一個願挨，就由他們去；但社會是否應該允許宗教組織如此運行呢？（請勿忘，seafood的信眾也都是心甘情願的。）若這些財務上的疏失、員工待遇上的問題都只是組織的疏漏而且會有所改善，那在下絕對期待團體誠實面對這些問題，而並非一味打壓評論之人。
在此再度聲明：若在下po文有何邏輯之誤，乃至有嗜血之嫌，為此表示萬分的歉意，也願意負起一切相關責任。多年來福青社在台大努力傳達正向理念，營造良好形象，想來台大大二以上的同學都是清楚的；目前其團體在教界不免有些爭議，在下只能就所知，嘗試給大家提供全面的訊息。對在下所言有何疑慮、不滿，敬請提出，乃至詢問福青社的同學亦可。在下不喜公開發表言論（再說，承認自己曾屬邪教 不是什麼光榮的事），也為難免傷害到福青社的朋友而感到非常痛心，但在此唯一關心是想讓台大同學們掌握各方面訊息，至於您在掌握訊息之後是否選擇參加大專營、參與福青社，抉擇權在自己，在下絕無異言。
*****************************************
https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/?hc_location=ufi
*****************************************
https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/?hc_location=ufi
謝慧儀 您的分析有條理，多從客觀角度指出福智的問題，福智團體是以儒家文化為學習基礎，常舉"子路聞過則喜"的例子勉勵大家，想必福智人現在一定法喜充滿。2017.11.13
余X蓮 讚嘆福青在學校群組的發言，這一定有效用。希望這種正向言論不斷醞釀發酵，喚醒更多年輕學子。
入門洗腦一：你有比師父聰明嗎？
入門洗腦二：師父不會錯！
入門洗腦三：師父選的接班人也不會有錯！
入門洗腦四：不能觀師長的過患！
入門洗腦五：參加法人事業可以快速淨罪集資！
Bill 佛也說了，好多法師也說了，只有福智的四眾弟子聽不懂嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=k7g52YJvfhM
沒有留言:
張貼留言