2017年5月7日 星期日

"僧跪俗"的跪懺,是不是有很多可以探索的地方呢?

"僧跪俗"的跪懺,是不是有很多可以探索的地方呢?
2017.5.7
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=67416&extra=&page=46
本帖最后由 學弘正法 于 2017-5-7 12:54 编辑
http://bwsangha.org/story/master-zhen-ru/598-04087
福智僧團小故事  我的孔雀

http://chimei0378.blogspot.tw/2017/05/blog-post.html?showComment=1494071861328#c3416035946007141756"
沒有預料的"福僧跪懺俗眾"場景, 讓當時在場的僧俗二眾,都震撼的-或感動,或嚇到的流下淚來

1
則留言:
匿名 提到...
隨便亂說僧跪俗的言論,說話要有憑有據,不能憑空捏造,雖然您有言論自由,但是任意造謠,業果要自己負責的!人證事證物證都沒有,信口開河,愛怎麼講就憑自己的感受胡亂掰,用功一點吧,至少附上有力證據再來發言!
2017
56日 上午4:57
************************
….>
確實!還需更用功的採集證據,希望您也能幫忙加把勁.
其實這篇發文, 基點是 即大概2011-2012,在網上多次看到學員提到: 如俊法師說金曾對他頂禮 (1998年元月,金還沒見過常師父-也就是才研討廣論1-2年的金,聽到有福智法師到大陸,專程到北京來看望時,對如俊法師頂禮過). 以致每次金提到這個公案-即金只對僧團內的如俊法師頂禮過,這時如俊法師就會出來跪懺…”
由此推想2016年這篇福僧將金的水晶孔雀摔壞即金每次點出這個過錯時,這位福僧會不會也需跪懺,以資深的如俊法師都須這樣懺悔,資淺的福僧會不如法炮製嗎?

其實,僧眾對已經是僧團的上師或老師的金,行跪拜禮,沒有甚麼好大驚小怪,只是公開場面沒有見過,以致會讓有些學員,即使已經是很忠心金的的學員,但當場看到自己很尊敬的僧人對著一位長髮的俗眾(老師…)跪懺,很不習慣與出乎意外地嚇到, 這也是可以理解

,可以到加拿大P島見金的學員,大概都是精選的忠心於團體或金的人選,故若這樣忠心福團的學員,因為自己一時個人的意想不到而離開福團,大概也不會公開的提出吧! 以愛屋及烏吧!
但這位離開的學員,對有同樣經驗的同行談起,這也是有可能.
總之, 這個因為沒有將金的玫瑰花照顧好而跪懺的公,是不是屬實,大家可以再多方推敲,以現在要提出甚麼證據,還真是不容易,但這類的公案,可以讓我們好好的思考,這也是蠻必須的.


也就是當時在現場的學員,可以出來作證的最好,若沒有,那可以當一個假想題,以這種"僧跪俗"的跪懺,是有很多可以探索的地方.
以當時的懺悔場面,某些現場看見的學員,或也不會覺得有甚麼過失,以金到現在(2005-2017)本來就是僧團的上師或老師,不是嗎?
乃至佛門持律法師對福團這種僧對一女上師(俗眾)”的依止,很不以為然, 但也無奈, 以福團的僧眾,日益增加 (現在還更加廣招出家眾”) 能怎樣的說呢?
也就是福團現在這些種種怪異現象, 即使佛門的諸山大德,大概也沒有幾人可以管得了, 因此,這個僧對金的跪懺”,真不算是甚麼大不了得的大事吧!
只是金還是俗相”,因此不認為金是上師的人,還是會看成僧對俗跪懺!

沒有留言:

張貼留言