淨遠面上說有興趣的人,可以來簽瓦,實際上是要人多關注”相關供養項目-有40多項”;其間有11項的價碼,是加幣1萬-3萬加幣（相當於是24萬台幣-72萬台幣）-加拿大傳燈寺的籌募小組,真是胃口愈來愈大呀!在屋頂上的片片瓦,即使用不退色的筆,寫出來的字,那是可以維持多久不脫落呢? 難不成以後字跡脫落,還要重寫嗎?且若不重寫,功德就沒嗎?
2019.9.12
2019.9.12
2019.9.12
RE-[淨遠說]登記簽瓦的人很多,有人來信,希望能展延數天。有興趣的人可以來簽瓦哦！
＠…..>淨遠面上說＂有興趣的人,可以來簽瓦＂實際上是要人多關注
＊相關供養項目－有40多項
其間有11項的價碼，是加幣１萬－３萬加幣（相當於是24萬台幣-72萬台幣）──加拿大傳燈寺的籌募小組，真是胃口愈來愈大呀！
［舉二個名目］
＊萬德基石大功德主 (護持大法會) $10,008.00 CAD (加幣)
＊文殊光明壇：護僧光明壇主 (僅有一個名額)$30,000.00 CAD (加幣)
RE- [淨遠說] 參與為居士寫上姓名的僧眾都很歡喜。
問一沙彌：您簽得歡喜嗎？
答：高興啊！
@.....>到加拿大Ｐ島傳燈寺的沙彌，或福僧，在傳燈寺現任住持淨遠的熱切指導與教化下,大概都會對傳燈寺的各類招財花招，歡喜的配合－乃至，以後這些沙彌或福僧，或許還會變成淨遠＂招財＂的得力左右手呀！
*一棟僧寮的瓦片,還真不少—如是,這棟可住進168福僧之僧寮的簽瓦,是可以有多少捐款的進帳呢?
*淨遠開心的不斷在瓦上書寫著--以寫一片,就表示有”一筆”的進帳吧!
*在屋頂上的片片瓦,即使用不退色的筆,寫出來的字,那是可以維持多久不脫落呢?-難不成以後字跡脫落, 還要重寫嗎?且若不重寫,功德就沒嗎?
────────────────
────────────────
Ven Jing Yuan 释净远
2019.9.12
簽瓦再延三天了
這幾天，登記簽瓦的人很多。
有人來信希望能展延數天。
恰巧因最近天氣不佳，掛瓦進度落後，所以北棟僧寮上瓦也延後。
所以，簽瓦活動也延後三天。
有興趣的人可以來簽瓦哦！
這次簽瓦，參與為居士寫上姓名的僧眾都很歡喜。
問一沙彌：您簽得歡喜嗎？
答：高興啊！
問：為什麼？
答：因為他們要發的願，也是我的願。
問：那你是為你自己發願才簽瓦嘛。
答：不對，我們有共業！一起發發願！
如果您還沒簽瓦，請快上網登記!
https://donation.gebis.org/collections/2019-memorial/products/roof-aspiration?fbclid=IwAR2TahMaouCTxg0KmOXnreLaOrgXbC0mbyPhF_sEbK16xzjrVosP2a2PdfE
-----------------------
[一棟僧寮的瓦片,還真不少—如是,這棟可住進168福僧之僧寮的簽瓦,是可以有多少捐款的進帳呢?]
https://www.facebook.com/venjingyuan/photos/pcb.2400415793566562/2400415760233232/?type=3&theater
[淨遠開心的不斷在瓦上書寫著--以寫一片,就表示有”一筆”的進帳吧!]
[淨遠開心的不斷在瓦上書寫著--以寫一片,就表示有”一筆”的進帳吧!]
***********************
https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/permalink/2395733180662575/
2019.9.12
RE-[傳燈寺的福僧翻譯]其實，外境或許是一樣的，就看你學習的智慧有多少；人生有了智慧，就可以幫你成為快樂的人！
@....> 這是福僧翻《喻法集．智慧．逆喻第十七》的個人領悟吧! 然針對”智慧(簡擇)”的比喻,怎會領會成”人生有了智慧，就可以幫你成為快樂的人！”呢?
即我們在佛門學習的佛法(解脫或成佛的方法),只是要變成”快樂”的人嗎?
即我們在佛門學習的佛法(解脫或成佛的方法),只是要變成”快樂”的人嗎?
RE-[格西 格桑品措 翻譯]我們愈作思修[@自以為很有學問而生我慢] “我慢愈增”，其如同不作思修”[@不修忍而 起瞋報復] “增長煩惱”一樣。故應令”思修”不偏向顛倒.
@...>照格西依”原文”之如實翻出的文字,其結語是-應令“思修”不偏向顛倒.-
即這樣的導向,才像是博多瓦尊者在”智慧/簡擇”這部份的比喻與提醒吧!-
即這樣的導向,才像是博多瓦尊者在”智慧/簡擇”這部份的比喻與提醒吧!-
也就是博多瓦尊者要我等要訓練自己有”不顛倒”或”不錯亂”的簡擇能力,
且因為我等最基本的簡擇(智慧)能力,是需要長時串習”正確”與”不顛倒”,那才符合佛門所謂的最基本的串習”智慧抉擇”能力吧!
且因為我等最基本的簡擇(智慧)能力,是需要長時串習”正確”與”不顛倒”,那才符合佛門所謂的最基本的串習”智慧抉擇”能力吧!
*總之,還是感覺P島福僧的體悟,常很不切合主題-如:這則比喻是在就"智慧/簡擇"本身來談,其間完全無關”快不快樂”, 然福僧竟會將這則比喻,領會成“快不快樂的關鍵,有沒有智慧”-
*或許福僧長時被金女訓練的”頭腦簡單”的,只會說”快樂”或”幸福”等現代心理詞彙-而這些世間的說詞,跟佛門的專有詞彙,或主要的訴求,常不相合的”很突兀”吧!
-----------------------
Jen
福團總是強調背書，強調字數成果。熏習金語錄，不注重聽經聞法，也缺乏善知識引導。這樣的水準來翻譯，老是不能到位，且還有很大的出入，福僧加油呀！
海 真正開悟的智慧古德，沒有什麼快樂不快樂的，智者怎會有落於有無或好惡兩邊呢？奇怪的說法，真的還是流於一般般，整個說法都怪怪的。
Winston
什麼是相似法，福癡漢的說法就是。
沒有留言:
張貼留言